Le testimonianze rese dai testi __________ e __________, che per altro sono state confermate in più punti dalle deposizioni del __________ (verbale 26 maggio 1992 p. 2 seg., doc. _), non oggetto di formale contestazione da parte dell'attore, non sono state in generale smentite da altre circostanze agli atti.
Già si è detto che la visita in banca dell'attore non può essere considerata di cortesia, rispettivamente che in quell'occasione non ci si limitò a una semplice presentazione dell'attore, ma si discusse dell'investimento in __________ Ltd e dell'apertura di un conto, per cui la versione resa dai due testimoni, che conferma questi fatti, non può essere ritenuta erronea.