{"Signatur": "TI_TRAC_002", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2003-03-11", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_002_10-1994-9_2003-03-11.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=59284&nX40_KEY=4711349&nTrefferzeile=4&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "e92a88bed12cd72629deb0e60973ab2a"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["10.1994.9"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["it", "de", "fr"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 11.03.2003 10.1994.9"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin  La seconda Camera civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin  La seconda Camera civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 00:50:46", "Checksum": "dac8503265210268f003587e7e1a7020", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La seconda Camera civile 11.03.2003 10.1994.9\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\n14. Le spese legali di assistenza precedenti l'apertura della causa, non comprese nelle ripetibili secondo la procedura civile, possono costituire una posta del danno. Condizione essenziale per il loro risarcimento è tuttavia che tale assistenza sia giustificata, necessaria e appropriata (DTF 117 II 101, cons. 6b). Nel caso concreto, il convenuto, a titolo ancor più subordinato, non discute i presupposti del credito, limitandosi ad ammettere la domanda di controparte per complessivi fr. 6'505.90. Al di là quindi del fatto che la causa penale non ha avuto incidenza sull'esito della presente vertenza, ossia che né è servita per stabilire una volta per tutte la fattispecie che -come esposto al precedente punto 8- è stata nuovamente verificata in questa sede, né ha deciso alcunché che non sia poi stato nuovamente sottoposto a valutazione, ossia l'accertamento della lesione di diritti d'autore dell'arch. __________, il credito dev'essere ammesso per quanto non contestato.\n15. Sempre sulla base dell'art. 62 cpv. 2 LDA, accanto al risarcimento danni, l'attore può chiedere -come fa- un'indennità per torto morale, ovvero in applicazione dell'art. 49 CO (Dessemontet, op. cit., pag. 533; Troller A., op. cit., vol. II, pag. 994). Vale pertanto anche in questo campo il presupposto sostanziale della particolare gravità dell'offesa alla personalità del richiedente (Barrelet/ Egloff, op. cit., art. 62 LDA, N. 14; Dessemontet, op. cit., ibidem; Troller, op. cit., vol. II, pag. 1041). Nel caso in esame, la questione non si pone, sia perché la lesione di diritti d'autore è stata tutto sommato di gravità limitata, sia perché nell'esito complessivo non si può dire che tocchi particolarmente la persona dei coautori, sia ancora perché non può essere escluso che la condanna penale dell'ing. __________ per questi stessi fatti costituisca una diversa forma di soddisfazione già ottenuta dall'attore (cfr. Barrelet/ Egloff, op. cit., art. 62 LDA, n. 14).\n16. Per quanto riguarda la decisione sulle spese, la tassa di giustizia e le ripetibili dev'essere considerata la particolare natura della lite, incentrata anzitutto sul principio della lesione di diritti della proprietà intellettuale dell'attore, laddove egli risulta quasi interamente vittorioso. Ciò che rappresenta un motivo sufficiente, vista la sua maggiore soccombenza relativamente al credito posto a giudizio, per caricare le spese in parti uguali e per compensare le ripetibili (art. 148 cpv. 2 CPC). Da questo giudicato -a prescindere dal regolamento dei rapporti interni fra gli aventi diritto (che qui non interessa)- restano esclusi gli eredi dell'arch. __________ che non sono parti della causa (von Büren, op. cit., pag. 141).\nGli interessi di mora possono decorrere dal 30 ottobre 1994, data della petizione.\nMotivi per i quali,\nrichiamata per le spese la LTG\npronuncia:\n1. La petizione 24 ottobre 1994 dell'arch. __________ è parzialmente accolta.\nDi conseguenza l'ing. __________, è condannato a versare all'arch. __________, per sé e per i signori ___________ la somma di fr. 34'505.- oltre interessi del 5% dal 30 ottobre 1994.\n2. Le spese del presente giudizio consistenti in:\ntassa di giustizia fr. 5'000.-\nperizia fr. 7'950.-\ntesti fr. 340.-\nspese diverse fr. 110.-\ntotale: fr. 13'400.-\ngià anticipate dall'attore nella misura di fr. 9'700.- e già pagate dal convenuto in ragione di fr. 4'450.-, sono poste a carico delle parti in ragione di 1/2 ciascuno.\nLe ripetibili sono compensate.\n3. Intimazione:\nPer la seconda Camera civile del Tribunale d'appello\nIl presidente Il segretario"}