L’argomentazione non può essere seguita. Il perito ha infatti rilevato ripetutamente che il confine in contestazione coincide, appunto, con il muro “ciossena”, precisando che lo stesso è posto interamente sulla particella n. __________, proprietà dei convenuti (perizia pag. 7 ad 8, pag. 8 ad 9, pag. 10 conclusione ad A; audizione orale perito).
8. Non avendo l’appellante dimostrato che il confine litigioso deriva da un errore, il gravame deve essere respinto e la sentenza impugnata confermata. Gli oneri processuali seguono la soccombenza (art. 148 cpv. 1 CPC) e sono a carico dell’appellante, che rifonderà ai convenuti un adeguato importo a titolo di ripetibili di appello.
Per questi motivi