–, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 1’200.– a titolo di ripetibili. Trattandosi di atto ufficiale, il piano esistente sarebbe presunto esatto e l’attore non avrebbe dimostrato l’esistenza di un errore, così che non vi sarebbe spazio alcuno per una rettifica di confini.
G. Contro la citata sentenza è insorto il 26 settembre 1994 __________ __________ con un appello nel quale chiede che, in riforma del giudizio impugnato, la petizione sia accolta, e il confine rettificato di conseguenza.
F. Nelle osservazioni del 24 ottobre 1994 __________ __________ e ____________________ __________ __________ propongono la reiezione del gravame e la conferma del giudizio pretorile.