Il primo giudice non poteva quindi respingere la domanda di demolizione del ballatoio e l’appello si rivela fondato, quand’anche per altri motivi di quelli illustrati nell’atto di appello con inutile dovizia di particolari e argomentazioni.
c) Vi è da rilevare, inoltre, che non vi è spazio alcuno, nel caso concreto, per un esame dell’eventuale abuso di diritto ai sensi dell’art. 2 CC, dal momento che nell’ambito dell’applicazione dell’art. 674 cpv. 3 CC già si soppesano i reciproci interessi delle parti (STF inedita del 29 novembre 1995 nella causa R. c. G.;Merz, Berner Kommentar, n. 375 all’art. 2 CC).