Sull’appello di __________ __________
1. Il Pretore, accertata l’esistenza di un grave e irrimediabile dissidio fra le parti, ha ritenuto dimostrata la colpa preponderante dell’attore nella disunione, causata da vecchie relazioni extra coniugali e dalla prolungata incapacità del marito di provvedere al mantenimento della famiglia. Constatata l’innocenza della moglie, cui non poteva essere rimproverato alcunché, il Pretore ha proceduto all’analisi delle rispettive situazioni finanziarie dei coniugi. Egli ha stimato in fr. 3’000.– il reddito virtuale esigibile dal marito nell’attività di falegname indipendente, ha accertato che la moglie percepiva un reddito netto di fr.