n. __________/__________ spec.) e non aveva dimostrato un peggioramento della sua situazione finanziaria dopo tale periodo. Il Pretore ha ritenuto che la documentazione agli atti fosse frammentaria e contraddittoria ed è giunto alla conclusione che l’interessato poteva percepire un reddito potenziale di fr. 7000.– mensili.
a) L’appellante adduce che i documenti agli atti dimostrano la sua reale situazione finanziaria e il suo presumibile reddito, assai inferiore a quello valutato dal primo giudice. Ora, è vero che la dichiarazione fiscale 1989/1990 (doc. __________, inc. __________/__________ __________.) attesta un reddito 1989 di fr. 52 '500.– e un reddito 1990 di
fr.