Nell’ambito della costruzione del complesso edilizio di cui alla variante, dietro la particella n. __________è stato edificato un muro di sostegno la cui altezza varia tra 2,40 m e 4,96 m (complemento di perizia 29 gennaio 1992, pag. 2 e seguenti) e che funge da terrapieno per le case soprastanti.
Sin dall’inizio della costruzione __________ e __________ __________, tramite la __________, avevano ripetutamente segnalato gli inconvenienti derivanti dal cantiere, segnatamente la caduta di sassi e pulviscolo dal fondo soprastante (cfr. doc. C2, C5–C8).