Si giustifica pertanto, al proposito, di riformare la sentenza pretorile (Rep. __________pag. 154 consid. 1; I CCA del 10 aprile 1995 nella causa C. contro C., consid. 5), non senza ricordare che il beneficio concesso copre soltanto le spese processuali e gli oneri di patrocinio successivi al 5 febbraio 1993.
II. Sull’appello adesivo
8. L’appellante adesivo si duole del fatto che il Pretore ha parificato il grado di soccombenza e ha suddiviso per metà gli oneri processuali, compensando le ripetibili.