Tuor/Schnyder, Das schweizerische Zivilgesetzbuch, 11ª edizione, Zurigo 1995, pag. 97 in alto).
4. L’appellante propone di respingere la petizione in ordine perché l’azione sarebbe stata tardiva per gli articoli apparsi sul __________ prima del 18 marzo 1991, gli art. 28 e 28 lett. e CC prevedendo un’azione per ogni singola lesione della personalità. Di conseguenza, a parere dell’appellante, l’attore avrebbe perso la possibilità di far valere le sua pretese per il periodo precedente il 18 marzo 1991, essendosi rivolto al Pretore solo 18 mesi dopo l’apparizione del primo articolo incriminato.