__________, nata __________, __________, (patrocinata dal lic. iur. __________, studio avv. __________ i, __________),
|
|
|
|
contro |
|
|
|
__________, __________, (patrocinato dall’avv. __________, __________),
|
ed ora sul decreto del 5 settembre 1994 con cui il Pretore ha respinto un’istanza di provvedimenti cautelari presentata il 20 gennaio 1994 dall’attrice;
esaminati gli atti,
posti i seguenti
punti di questione:
1. Se dev’essere accolta l’appellazione del 14 settembre 1994 di __________ __________ contro il decreto 5 settembre 1994 del Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 6;
2. Il giudizio sulle spese e le ripetibili.
Ritenuto
in fatto: