Il Pretore inoltre, pur avendo statuito il __________ dicembre 1994, ha fatto decorrere la modifica dal __________novembre 1994, cioè dal primo contributo mensile che il marito avrebbe versato alla moglie dopo l’introdu-zione dell’istanza di modifica. Ciò è perfettamente legittimo e al proposito il decreto impugnato merita piena conferma.
II. Sull’appello della moglie
7. Il fabbisogno del figlio calcolato dal Pretore è criticato dall’appel-lante, la quale fa notare che la cura e l’educazione del figlio comporta oneri supplementari proprio a causa dell’attività lucrativa da lei intrapresa. Ciò giustifica un aumento del contributo alimentare per il figlio a fr. 800.– mensili.