Su questo punto l’appello del marito deve quindi essere respinto. Sul fabbisogno (insufficiente) del figlio stabilito nel decreto cautelare si tornerà in appresso, esaminando l’appello della moglie (consid. 7).
6. L’appellante asserisce da ultimo che il Pretore avrebbe sbagliato facendo decorrere la modifica dal __________novembre 1994. Il cambimento (inizio di attività lucrativa da parte della moglie) essendo intervenuto il __________settembre 1994, anche la modifica dovrebbe valere retroattivamente da quel giorno. La censura non può essere condivisa. In linea di principio un decreto che modifica misure provvisionali ha effetti solo per il futuro;