sentenza 5A_665/2010 del 2 dicembre 2010, consid. 4.1).
5. Che in concreto i genitori detenessero entrambi, quel 13 agosto 2010, il “diritto di custodia” su G__________ è fuori dubbio. Litigiosa è la residenza abituale della bambina, che secondo l'istante era a __________ e secondo la madre a __________, onde l'inesistenza di qualsivoglia trasferimento illecito. La questione è delicata, tanto più nel quadro di un giudizio sommario come quello che governa una procedura di rientro (art. 8 cpv. 2 LF-RMA). Sta di fatto che nel loro insieme le circostanze esteriori accreditano la tesi dell'istante, secondo cui la figlia aveva il centro effettivo della vita e delle relazioni a __________.