Non ha omologato però il riparto a metà della prestazione d'uscita, né ha accertato a quanto ammonti la somma concordata, né tanto meno ha impartito alla Fondazione LPP __________ la benché minima indicazione. V'è da domandarsi perciò come un dispositivo del genere possa essere tradotto in pratica. Nel precedente che questa Camera ha trasmesso al Tribunale cantonale delle assicurazioni con la citata sentenza inc. 10.2009.6 del
9 luglio 2009 il Tribunale civile di Verbania aveva per lo meno “dato atto” che la moglie era abilitata a chiedere alla Fondazione LPP __________ “la liquidazione del 50% del secondo pilastro spettante all'ex marito”.