{"Signatur": "TI_TRAC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2010-04-23", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_001_10-2010-1_2010-04-23.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=105106&nX40_KEY=4921832&nTrefferzeile=56&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "fc6c1b92f2270c3d4c3558c0f079791a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2010.1"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.04.2010 10.2010.1"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.04.2010 10.2010.1"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.04.2010 10.2010.1"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Delibazione di sentenza estera di divorzio"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:45:15", "Checksum": "b6b6bebb69dc2fd618e8b2c9e7092c35", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 23.04.2010 10.2010.1\nRegesto:\nDelibazione di sentenza estera di divorzio\n\n\n7. Quanto ai rimedi giuridici esperibili contro la presente sentenza sul piano federale, “le decisioni sul riconoscimento e l'esecuzione di decisioni” possono formare oggetto di ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. b n. 1 LTF). E in concreto il valore litigioso supera con ogni verosimiglianza la soglia di fr. 30 000.– cui si riferisce l'art. 74 cpv. 1 lett. b LTF (metà della prestazione d'uscita accumulata dal marito, di fr. 115 271.–).\nPer questi motivi,\nvista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,\npronuncia: 1. L’istanza è accolta, nel senso che il dispositivo della sentenza emessa il 17 dicembre 2009 con cui il Tribunale civile di Verbania dà atto che IS 1 rivendica la metà della prestazione d'uscita accumulata dal marito presso il rispettivo istituto di previdenza professionale fino al passaggio in giudicato della sentenza di divorzio e che IS 2 “acconsente e nulla oppone”, è riconosciuto e dichiarato esecutivo.\n2. Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.\n3. Gli atti della causa sono trasmessi d'ufficio al Tribunale cantonale delle assicurazioni.\n4. Intimazione alla lic. iur.,.\nPer la prima Camera civile del Tribunale d'appello\nIl presidente Il segretario\nRimedi giuridici\nNelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro il termine stabilito dall'art. 100 cpv. 1 e 2 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF."}