A conoscenza del recapito era però l'attore, il quale ha commesso così una palmare frode processuale, contraria all'ordine pubblico svizzero, giacché finalizzata a impedire che la moglie potesse esprimersi in giudizio (art. 27 cpv. 2 lett. b LDIP). In tal senso questa Camera ha già avuto modo di decidere, del resto, un caso analogo, giudicato nell'ottobre del 2002, verificatosi davanti allo stesso Tribunale di __________ (regesto in: RtiD I-2004 pag. 585 n. 54c e FamPra.ch 2004 pag. 116 n. 8).
10. È vero che, dandosi violazione dell'ordine pubblico processuale, lo Stato richiesto non rifiuta per ciò solo il riconoscimento della sentenza straniera.