{"Signatur": "TI_TRAC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2005-01-26", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_001_10-2004-21_2005-01-26.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=57338&nX40_KEY=4922657&nTrefferzeile=51&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "bb76973775e3783b95753c8d06341c89"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2004.21"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 26.01.2005 10.2004.21"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 26.01.2005 10.2004.21"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 26.01.2005 10.2004.21"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "riconoscimento di un decreto italiano in cui il giudice tutelare designa un curatore speciale a un minorenne"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:44:25", "Checksum": "15513d4cc399f869d2382ca3675d0b23", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 26.01.2005 10.2004.21\nRegesto:\nriconoscimento di un decreto italiano in cui il giudice tutelare designa un curatore speciale a un minorenne\n\n\nche, come ha dichiarato il 6 dicembre 2004 la direttrice della cancelleria del Tribunale di __________, sezione civile, sul retro della decisione prodotta davanti a questa Camera per la delibazione (firma munita di apostilla), contro il decreto in questione “non può essere proposto reclamo al collegio ed è quindi esecutivo nello Stato”;\nche in effetti, non potendo acquisire autorità di cosa giudicata, il decreto è diventato formalmente definitivo una volta decorso infruttuoso il termine di reclamo (Picardi, Codice di procedura civile, 2ª edizione, Milano 2000, n. 2 ad art. 741; Carpi/Colesanti/ Taruffo, Commentario breve al Codice di procedura civile, 4ª edizione, Milano 2002, n. 9 ad art. 741);\nche, ultima analisi, il decreto con cui il giudice tutelare ha designato __________ curatrice speciale del minorenne può essere riconosciuto e dichiarato esecutivo, fermo restando che in concreto le attribuzioni della curatrice rimangono disciplinate dalla legge italiana (criterio di collegamento rimanendo il domicilio abituale del minorenne, salvo che l'attuazione del “provvedimento protettivo” richieda atti d'esecuzione in un altro Stato: art. 2 della convenzione combinato con l'art. 7);\nche gli oneri dell'attuale giudizio vanno a carico dell'istante, non essendovi alcun “soccombente” nel senso dell'art. 148 cpv. 1 CPC;\nche per gli stessi motivi non si attribuiscono ripetibili;\nvista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,\npronuncia: 1. L'istanza è accolta, nel senso che il decreto del 9 novembre 2004 con cui il Giudice tutelare del Tribunale ordinario di __________ ha designato __________ come curatrice speciale di PI 1 per accettare, nell'interesse di quest'ultimo, la donazione della proprietà per piani n. 136 del fondo base n. 1821 RFD di __________ è riconosciuta e dichiarata esecutiva.\n2. Gli oneri processuali, consistenti in:\na) tassa di giustizia fr. 200.–\nb) spese fr. 50.–\nfr. 250.–\nsono posti a carico dell'istante. Non si assegnano ripetibili.\n3. Intimazione:\n|\n|\n–; –. |\n|\nterzi implicati |\nPI 1\n|\nPer la prima Camera civile del Tribunale d'appello\nIl presidente La segretaria"}