Incarto n. 10.2003.21	Lugano 4 settembre 2003/rgc	In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello

 

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Walser

 

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

 

 

sedente per giudicare sull'istanza di delibazione del 7 agosto 2003 presentata da

 

_____________________ (patrocinata dall')

                                         relativa alla sentenza emanata il 18 novembre 2002 dal Tribunale cantonale di Sciaffusa (Kantonsgericht Schaffhausen) nella causa di divorzio che l'ha opposta a

 

	__________________;

esaminati gli atti,

 

posti i seguenti

 

punti di questione:     1.   Se dev'essere accolta l'istanza di delibazione;

                                         2.   Il giudizio sulle spese e le ripetibili.

 

Ritenuto

 

in fatto:                          che con sentenza del 18 novembre 2002 il Tribunale cantonale di Sciaffusa (Kantonsgericht Schaffhausen) ha sciolto per divorzio il matrimonio contratto a Neuhausen am Rheinfall il __________ 1975 da __________ e __________, omologando la convenzione sugli effetti del divorzio sottoscritta dalle parti;

                                         che in tale accordo __________ dichiara di cedere alla moglie, in liquidazione del regime dei beni, la sua quota di comproprietà (un mezzo) sulla proprietà per piani n. __________ di __________ (pari a ¹⁰⁰/₁₀₀₀ della particel­la n. __________ RFD), la moglie impegnandosi da parte sua ad assumere l'intero onere ipotecario gravante l'immobile (clausola n. 5.2) e a concedere all'ex marito un diritto di prelazione per 5 anni sulla proprietà (clausola n. 5.2.3);

 

                                         che __________ chiede ora a questa Camera, con istanza del 7 agosto 2003, la delibazione della sentenza predetta nel Cantone Ticino, in modo da ottenere il trapasso del­la quota di comproprietà ancora intestata all'ex marito nel registro fondiario;

 

                                         che con ordinanza del 13 agosto 2003 il giudice delegato di questa Camera ha convocato le parti al contraddittorio del 3 settembre 2003, alle ore 15.00, avvertendole che in caso di mancata comparsa la sentenza sarebbe stata emanata sulla base degli atti;

 

                                         che l'udienza è andata deserta;

 

                                         che in simili circostanze nulla osta all'emanazione del giudizio;

 

e considerando

 

in diritto:                        che secondo l'art. 510 CPC le sentenze civili pronunciate da tribunali confederati sono riconosciute e dichiarate esecutive nel Cantone Ticino se sono passate in giudicato (lett. a) e se le parti sono state regolarmente citate, rappresentate o giudicate in con­tumacia (lett. c);

 

                                         che le clausole n. 2 e 2.3 della convenzione sul­le conseguenze del divorzio in cui __________ dichiara di cede­re alla moglie la sua quota del­la nota proprietà per piani n. __________ del fondo base n. __________ RFD di __________ e la moglie dichiara, da par­te sua, di assu­mere l'intero onere ipotecario gravante l'immobile e di concedere all'ex marito un diritto di prelazione per 5 anni sulla proprietà sono i soli punti della sentenza confederata suscettibili di esecuzione nel Ticino;

 

                                         che gli altri dispositivi della sentenza riguardano, in effetti, o la pronuncia del divorzio (trascritta d'ufficio nei relativi registri a cura delle au­torità di stato civile: art. 130 n. 4 OSC) o altri accordi d'ordine pa­trimoniale senza rapporto con il Cantone;

 

                                         che la sentenza di divorzio ha acquisito forza di giudicato il 2 dicembre 2002, come risulta dalla dichiarazione apposta del tribunale medesimo in calce al dispositivo n. 8 della sentenza prodotta a questa Camera per la delibazione;

 

                                         che le parti constano essere state regolarmente citate in giudizio, la sentenza omologando la convenzione sugli effetti del divorzio da loro sottoposta al tribunale per l'approvazione nel quadro di un divorzio su richiesta comune;

 

                                         che sono date, ciò premesso, le condizioni cumulative dell'art. 510 lett. a e c CPC;

 

                                         che gli oneri dell'attuale procedura vanno a carico dell'istante, il convenuto non essendosi opposto alla delibazione e non potendosi considerare “soccombente” nel senso dell'art. 148 cpv. 1 CPC, libera l'istante di chiedere poi all'ex marito il rimborso di metà della somma in virtù di quanto prevede la clausola n. 4 del­la convenzione (come pure il dispositivo n. 2.2 della sentenza);

 

                                         che per gli stessi motivi non si giustifica di attribuire ripetibili;

 

vista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,

 

 

pronuncia:              1.   L'istanza è accolta, nel senso che le clausole n. 2 e 2.3 della convenzione sulle conseguenze del divorzio omologata con il dispositivo n. 5 della sen­tenza emanata fra le parti il 18 novembre 2002 dal Tribunale Cantonale di Sciaffusa (Kantonsgericht Schaffhausen) sono riconosciuti e dichiarati esecutivi nel Cantone Ticino.

                                   2.   Gli oneri processuali, consistenti in:

                                         a) tassa di giustizia      fr. 200.–

                                         b) spese                         fr.   50.–

                                                                                fr. 250.–

                                         sono posti a carico dell'istante. Non si assegnano ripetibili.

                                   3.   Intimazione a:

–_ __________________.

 

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente                                                           La segretaria