{"Signatur": "TI_TRAC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2002-10-15", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TRAC_001_10-2002-12_2002-10-15.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=59119&nX40_KEY=4928703&nTrefferzeile=69&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "d29db2cb0b8641ee607c8f9c422a5465"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["10.2002.12"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.10.2002 10.2002.12"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.10.2002 10.2002.12"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.10.2002 10.2002.12"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:35:32", "Checksum": "dda5040685e985f9919ce34803879399", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale di appello diritto civile La prima Camera civile 15.10.2002 10.2002.12\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nLa domanda di assistenza giudiziaria presentata il 12 giugno 2002 dalla convenuta – in comprovate ristrettezze finanziarie (art. 155 vCPC, in vigore fino al 29 luglio 2002: BU n. 30/2002 pag. 213) – merita accoglimento, la resistenza alla delibazione essendosi rivelata provvista di buon diritto (art. 157 vCPC). L'assegnazione di congrue ripetibili renderebbe di per sé la richiesta senza oggetto (cfr. anche Poudret, Commentaire de la loi fédérale de l'organisation judiciaire, vol. V, Berna 1992, pag. 128 n. 9 a metà). Data l'incerta situazione finanziaria dell'istante (sentenza 26 marzo 2001 del Pretore della giurisdizione di Città, allegata all'act. V, consid. 8) si giustifica nondimeno di ammettere la convenuta al beneficio dell'assistenza giudiziaria, per il caso in cui l'incasso dell'indennità si rivelasse difficile o impossibile (DTF 122 I 322). La somma che essa sarà riuscita a riscuotere andrà, in ogni caso, dedotta dalla nota professionale soggetta a tassazione.\nPer questi motivi,\nvista sulle spese anche la tariffa giudiziaria,\npronuncia: 1. L'istanza di delibazione è respinta.\n2. Gli oneri processuali, consistenti in:\na) tassa di giustizia fr. 250.–\nb) spese fr. 50.–\nfr. 300.–\nsono posti a carico dell'istante, che rifonderà a __________ fr. 1500.– per ripetibili.\n3. __________ è ammessa al beneficio dell'assistenza giudiziaria con il gratuito patrocinio dell' __________ nella misura in cui l'indennità per ripetibili risultasse di impossibile o di difficile incasso.\n4. Intimazione a:\n–__________;\n–__________.\nPer la prima Camera civile del Tribunale d'appello\nLa presidente Il segretario"}