Il tribunale aveva respinto la domanda con sentenza del
21 settembre 1993 (doc. _). Una seconda domanda di revisione era stata rigettata dallo stesso tribunale il 15 novembre 1993 (doc. _) e la procedura di una terza domanda, analoga, è stata sospesa dall'Obergericht con decisione del 20 ottobre 1994, in attesa dell'odierna sentenza (doc. _).
a) Stando all'attrice, il rifiuto dell'offerta in prima sede e la ricusa della transazione firmata in appello non erano dovute a carenze di liquidità da parte del marito (tant'è che il 12 maggio 1993 essa aveva contratto un mutuo di fr. 100 000.– proprio per finanziare l'operazione: