Chiusa l'istruttoria, nel suo memoriale conclusivo del 16 novembre 2001 __________ ha ribadito le proprie domande di petizione. __________, __________ e il Comune di __________ hanno presentato anch'essi un memoriale conclusivo del 1° ottobre 2001 in cui hanno proposto, una volta ancora, di respingere l'azione, rinunciando in ogni modo a chiedere la rifusione del pregiudizio per indebita lite. __________ e __________, inattive sin dal marzo 2000, sono rimaste silenti e non si sono costituite nemmeno al dibattimento finale del 23 novembre 2001, in esito al quale __________, __________, __________ e il Comune di __________ hanno riaffermato le loro contrapposte posizioni.