11 764.45, salvo rilevare che dal conteggio dell'8 agosto 1984 emerge un saldo in favore dell'attore di fr. 10 779.60 e non di fr. 10 896.20. Sostiene però che la provvigione di fr. 868.25 per l'affare ___________ è già stata pagata e per il resto oppone in compensazione contropretese per fr. 18 009.65, di modo che i crediti dell'attore risulterebbero estinti in virtù dell'art. 120 cpv. 1 CO; inoltre contesta le provvigioni per gli affari ___________, ___________ e ___________.
a) Per quanto riguarda anzitutto i crediti dell'attore, il convenuto sottolinea a ragione che dal conteggio dell'8 agosto 1984 (doc. _) risulta un saldo di fr. 10 779.60 in favore del dipendente, e non di fr.