Con memoriale di replica e risposta riconvenzionale di stessa data l'attore ha confermato la petizione pure nei confronti di ___________, opponendosi alla pretesa da questi formulata in via riconvenzionale. Nel suo allegato di duplica e replica riconvenzionale del 14 marzo 1988 ___________ ha ribadito la sua posizione, ha chiesto la rifusione di ogni danno patito a motivo dell'indebita lite e ha precisato la domanda riconvenzionale, postulando il pagamento di fr. 371.– in via principale e di fr. 10 196.80 in via subordinata. Con scritto del 18 marzo successivo ___________ ha nuovamente modificato la propria domanda riconvenzionale, postulando il pagamento di fr.