{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-07-07", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-24_2004-07-07.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48116&nX40_KEY=4924175&nTrefferzeile=73&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "27fe332ff90ee95a916c6db3749e995d"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.24"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 07.07.2004 72.2003.24"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 07.07.2004 72.2003.24"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 07.07.2004 72.2003.24"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:00:11", "Checksum": "1871585261c0c18a0c3f7db4476bbe33", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 07.07.2004 72.2003.24\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Riviera |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Giovanna Roggero-Will |\n|\nSegretario: |\nPascal Cattaneo, vicecancelliere |\nSedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\n__________\n|\n|\nprevenuto colpevole di:\n1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\na __________ e dintorni,\nnel periodo autunno 2001 – gennaio 2002:\n1.1. venduto,\na due conoscenti non identificati, in due occasioni, complessivamente ca. 35 grammi di eroina,\ncon grado di purezza indeterminato,\nsottoforma di sacchetti di 5 grammi, al prezzo dichiarato variante tra fr. 220.- / 250.- l’uno, sostanza previamente acquistata,\nnegli stessi luoghi e nello stesso periodo, a credito,\nda __________, sia direttamente che per il tramite di __________, conseguendo un illecito profitto dichiarato di fr. 300.-;\n1.2. consegnato,\nper conto di __________,\nca. 50 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato,\na __________, senza ricevere un compenso,\nsostanza destinata a __________ e che __________ aveva precedentemente occultato nella cucina del suo appartamento, a sua insaputa;\n2. furto d'uso\nper avere,\nil 10.03.2002 a __________,\nintenzionalmente sottratto, con lo scopo di farne uso, l’autovettura marca BMW 320, targata __________,\ndi proprietà della sua convivente __________;\n3. ripetuta circolazione senza licenza di condurre\nper avere,\nil 10.03.2002 e successivamente,\nin più occasioni fino al 13.05.2002, a __________ e dintorni,\nnonché sulla tratta autostradale A2 __________, condotto l’autovettura marca BMW 320, targata __________,\ndi proprietà della sua convivente __________,\nsenza essere titolare della necessaria licenza di condurre;\nfatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti dagli art. 94 cifra 1 cpv. 1 e 95 cifra 1 LCS e 19 cifra 1 LS;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2003 del 17 marzo 2003, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il __________. § L'accusato __________ assistito dal difensore d'ufficio avv. __________.\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 10:05.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, ad eccezione del reato di cui al pt. 3 dell’AA caduto in prescrizione, chiede la conferma integrale dell’AA. Conclude quindi chiedendo che l’accusato venga condannato alla pena di cinque mesi di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di due anni.\n§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore del suo difeso.\nConclude chiedendo una riduzione della pena detentiva proposta dal PP da porre al beneficio della sospensione condizionale.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: __________\n1. E’ autore colpevole di:\n1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\na __________ e dintorni,\nnel periodo autunno 2001 – gennaio 2002,\nvenduto, in due occasioni,\ncomplessivi 35 grammi di eroina?\nconsegnato, per conto di __________,\n50 grammi di cocaina, a __________?\n1.2. furto d’uso\nper avere,\nil 10.3.2002, a __________,\nintenzionalmente sottratto, con lo scopo di farne uso, l’autovettura __________ di proprietà della sua convivente __________?\n1.3. ripetuta circolazione senza licenza di condurre\nper avere,\nil 10.3.2002 e successivamente in più occasioni fino al 13.5.2002, a __________ e dintorni,\nnonché sulla A2 __________,\ncondotto l’autovettura __________ di proprietà di __________, senza essere titolare della necessaria licenza di condurre,\ne meglio come descritto nell’atto d’accusa?\n2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito n. 1.3 e in modo parzialmente affermativo al quesito n. 1.1;\nvisti gli art. 18, 36, 41, 63, 68, 109 CP;\n19 cfr. 1 LFStup.;\n94 cfr. 1 cpv. 1 e 95 cfr. 1 LCS;\n9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. __________ è autore colpevole di:\n1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\na __________ e dintorni,\nnel periodo autunno 2001 – gennaio 2002,\n1.1.1 venduto complessivi 25 grammi di eroina;\n1.1.2 consegnato, per conto di __________,\n50 grammi di cocaina, a __________;\n1.2. furto d’uso\nper avere,\nil 10.3.2002, a __________,\nintenzionalmente sottratto, con lo scopo di farne uso, l’autovettura __________ di proprietà della sua convivente __________,\ne meglio come descritto nell’atto d’accusa.\n2. __________ è prosciolto dall’imputazione di ripetuta circolazione senza licenza di condurre.\n3. Di conseguenza __________ è condannato:\n3.1. alla pena di 3 mesi di detenzione;\n3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.- e delle spese giudiziarie.\n4. L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 2 anni.\n5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.\n|\nIntimazione a: |\n- c/o avv. __________ - |\n|\n|"}