{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2005-07-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-141_2005-07-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=67736&nX40_KEY=4921999&nTrefferzeile=48&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "6b583045eec79811ade3161201e2a047"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.141"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "spaccio di stupefacenti ,reati contro il patrimonio, infrazioni alla legge sulla circolazione stradale"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:49:38", "Checksum": "0445050886b3ce8625fa99c5ccf2894e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141\nRegesto:\nspaccio di stupefacenti ,reati contro il patrimonio, infrazioni alla legge sulla circolazione stradale\n\n\n2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori?\n1.8.3. procurato in più occasioni a __________,\nche gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino?\n1.8.4. procurato a __________:\n1.8.4.1. 20 bolas da fr. 20.- l’una, sostanza acquistata previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, a Bellinzona dietro compenso di qualche “schizzo” di cocaina, per un quantitativo complessivo di 1 grammo?\n1.8.4.2. 2/3 buste dosi da 0,3 grammi di eroina, sostanza acquistata al prezzo di fr. 50.- ciascuna busta dose?\n1.8.5. ceduto gratuitamente a __________,\nin diverse occasioni,\ncomplessivamente 20/25 grammi di cocaina,\nsostanza acquistata a Bellinzona e Lugano sottoforma di bolas da 0,6/0,7 grammi di cocaina al prezzo di fr. 50.-/100.- l’una?\n1.8.6. aiutato intenzionalmente +__________ a trafficare,\nquale complice, un imprecisato quantitativo ma almeno 300 grammi di cocaina?\n1.8.7. trattasi d’infrazione parzialmente aggravata\nsiccome in parte riferita ad un quantitativo di stupefacente\nche sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone?\n1.9. contravvenzione alla legge stupefacenti\nper avere senza essere autorizzato,\n1.9.1. nel periodo dicembre 2002 / 17.11.2003,\nconsumato un imprecisato quantitativo di pastiglie, di eroina (ma almeno 8 grammi) e di marijuana (ma almeno 300 grammi)?\n1.9.2. nel periodo 18.11.2003 / 25.06.2004,\nconsumato personalmente tre pastiglie di Rhoypnol, nonché un imprecisato quantitativo di marijuana (ma almeno 30 grammi)?\n1.9.3. nel periodo giugno 2003 / 23.11.2004,\nconsumato un imprecisato quantitativo, ma almeno 20 grammi, di cocaina, nonché consumato circa 20 grammi di marijuana,\ne meglio come descritto negli atti d'accusa?\n2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità?\n3. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?\n4. Deve subire la revoca della sospensione condizionale della pena:\n4.1. di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000?\n4.2. della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002?\n5. Deve subire la confisca di:\n5.1. 1 giacca in pelle di colore marrone scuro;\n5.2. 1 berretto di lana tipo giamaicano in vari colori;\n5.3. 1 pezzo di chiave;\n5.4. 1 cacciavite piatto;\n5.5. 1 cacciavite a croce;\n5.7. 1 trancia;\n5.8. 8,5 grammi di marijuana;\n5.9. 4 piante di marijuana;\n5.10. 10 talee;\n5.11. 7 chili e 600 grammi lordi di canapa essiccata?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito 1.1., 1.1.1., 3, 5.1., 5.2.;\nvisti gli art. 11, 18, 21, 22, 25, 36, 41, 43, 58, 63, 65, 66, 68, 69 , 139, 140, 144, 181, 186, CP;\n94 cfr. 1 cpv. 1, 95 cfr. 1 e 2 LCS;\n19 cfr. 1 e 2, 19a LStup;\n9 segg. CPP e TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC 1 è autore colpevole di:\n1.1. coazione mancata\nper avere, a Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,\nall’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare PL 1 o intralciando in altro modo la libertà d’agire di lei, cercato di costringere la parte lesa a consegnargli un imprecisato quantitativo di marijuana, non raggiungendo però lo scopo voluto per l’improvvisa reazione della stessa;\n1.2. furto\nper avere commesso in 8 occasioni,\ndi cui 5 volte consumate e 3 volte tentate,\nsottraendo denaro e cose mobili altrui\nper un valore denunciato complessivo di almeno fr. 7’770.--;\n1.3 danneggiamento\nper avere, al fine di commettere i furti di cui al punto 1.2,\nintenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui in 5 occasioni;\n1.4. violazione di domicilio\nper essere entrato, al fine di commettere furto,\nin un’occasione, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà;\n1.5. furto di poca entità\nper avere, a Locarno, l’1.02.2003,\nper procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-;\n1.6. furto d’uso\nper avere, a S. Antonino, l’11.05.2003,\nsottratto a scopo d’uso a danno di PL 2\nil motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________;\n1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre\nper avere, l’11.05.2003,\nsul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio,\ncircolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125,\ntargato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003;\n1.8. infrazione alla legge stupefacenti parzialmente aggravata\nper avere, senza essere autorizzato,\nsiccome riferita in parte ad un quantitativo di stupefacenti che sapeva o doveva presumere essere in grado di mettere in pericolo la salute di parecchie persone,\n1.8.1. venduto a __________\n4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-,\nsostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;\n1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata\n2 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 2'500.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori;\n1.8.3. procurato in più occasioni a PL 1,\nche gli anticipava i soldi, sei buste dosi di eroina (per un totale complessivo di circa 2 gr) al prezzo di fr. 50.- la busta, stupefacente previamente acquistato a S. Antonino;\n1.8.4. procurato a __________:"}