{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2005-07-05", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-141_2005-07-05.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=67736&nX40_KEY=4921999&nTrefferzeile=48&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "6b583045eec79811ade3161201e2a047"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.141"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "spaccio di stupefacenti ,reati contro il patrimonio, infrazioni alla legge sulla circolazione stradale"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:49:38", "Checksum": "0445050886b3ce8625fa99c5ccf2894e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 05.07.2005 72.2003.141\nRegesto:\nspaccio di stupefacenti ,reati contro il patrimonio, infrazioni alla legge sulla circolazione stradale\n\n\n|\nPresenti |\n§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio dott.iur. DUF 1. § La PC __________.\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 12:35.\nLa Presidente prospetta:\n- la modifica del punto 1 dell’ACC 66/2005 del 30 maggio 2005 da “furto ripetuto” in “furto ripetuto, tentato e consumato” e del punto 1.5 da “in danno __________ rappresentata da __________” in “in danno di __________”;\n- la subordinata al punto 1 dell’ACC 154/2003 del 16 dicembre 2003 di tentata/mancata coazione e contravvenzione alla LStup.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermati integralmente gli atti d’accusa in esame, compresa l’imputazione di tentata rapina (sub. 1 ACC 16 dicembre 2003) per la quale dichiara comunque di non opporsi a quanto prospettato dalla Presidente, tenuto conto della scemata responsabilità dell’accusato e formulata una prognosi non favorevole sul suo futuro, conclude chiedendo che l’accusato sia condannato a 20 mesi di detenzione da espiare. Chiede, inoltre, la revoca della sospensione condizionale di 15 giorni di detenzione inflittagli dal MP di Lugano con DAC 23.10.2000, rispettivamente della pena di 5 giorni di arresto inflittagli dal MP di Lugano con DAC 30.09.2002.\n§ Il Difensore, il quale, non contestando le imputazioni a carico del suo patrocinato, pone in risalto la sua vita anteriore, le sue difficoltà nel completare la propria formazione nonchè il disagio sociale e personale causatogli anche dalla dipendenza dagli stupefacenti che lo hanno portato ad allontanarsi dalla realtà, precisando che i reati da lui commessi avevano lo scopo di trovare soldi per procurarsi la droga. Aggiunge che i mesi di carcere preventivo sofferto hanno aiutato il suo patrocinato ad allontanarsi dalla dipendenza dagli stupefacenti, rispettivamente a comprendere gli errori commessi. Chiede l’applicazione dell’attenuante della scemata responsabilità ed una congrua riduzione della pena chiesta dal PP.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: AC 1\n1. È autore colpevole di:\n1.1. rapina\nper avere,\na Locarno, in data 15.01.2003 verso le ore 15.30,\nall’interno del canapaio __________, usando violenza contro la titolare __________, tentato di commettere un furto non riuscendo nel suo intento?\n1.1.1 trattasi di reato tentato?\n1.1.2 trattasi invece di contravvenzione alla Legge federale contro gli stupefacenti e mancata coazione?\n1.2. furto\nper avere,\nin parte tentato ed in parte consumato, in più occasioni,\nal fine di procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene,\n1.2.1. in correità con __________,\na Bellinzona, il 16.05.2003,\nsottratto, in due differenti occasioni, a danno del PL 3,\n9 stecche di sigarette per un valore complessivo di fr. 429.-;\n1.2.2. in correità con __________,\na Cadenazzo, la notte del 16/17.05.2003,\nprevio scasso di una serratura, tentato di sottrarre cose altrui a danno della PC 2, senza riuscire nell’intento;\n1.2.3. a Lugano, in data 11.06.2004,\na danno del negozio PC 3, sottratto articoli di profumeria per un valore totale di fr. 403.30;\n1.2.4. in correità con __________, __________, __________ e __________,\na Bellinzona, tra l’1.11.2004 e il 2.11.2004,\na danno del negozio __________, sottratto merce per un importo complessivo denunciato di fr. 5'237.85;\n1.2.5. in correità con __________, __________, __________ e __________,\na Sementina, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004,\ntentato di sottrarre a danno della __________ cose mobili altrui abbandonando il luogo per l’entrata in funzione dell’allarme acustico;\n1.2.6. in correità con __________, __________, __________ e __________,\na Cadenazzo, tra il 30.10.2004 e il 2.11.2004,\ntentato di sottrarre a danno del __________ cose mobili altrui;\n1.2.7. in correità con __________, __________, __________ e __________\na Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004,\nsottratto a danno della __________ denaro contante per un valore dichiarato di fr. 1'700.- in banconote e moneta varia;\n1.2.8. in correità con __________, __________, __________ e __________\na Camorino, tra il 30.10.2004 e il 31.10.2004,\nsottratto a danno __________ rappresentata da __________ alcune birre e tavolette di cioccolata;\n1.3. danneggiamento\nper avere,\nnelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.2, 1.2.5, 1.2.6, 1.2.7, 1.2.8, con le modalità ivi descritte,\nal fine di commettere un furto, intenzionalmente deteriorato, distrutto o reso inservibile la proprietà altrui?\n1.4. violazione di domicilio\nper essere entrato, al fine di commettere il furto,\nnelle circostanze di tempo e di luogo di cui al punto 1.2.5,\ncon le modalità ivi descritte, illecitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nell’altrui proprietà?\n1.5. furto di poca entità\nper avere,\na Locarno, l’1.02.2003,\nper procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene, sottratto a danno del negozio __________ tre confezioni di profumo per un valore complessivo di fr. 279.-?\n1.6. furto d’uso\nper avere,\na S. Antonino, l’11.05.2003,\nsottratto a scopo d’uso a danno di PL 2\nil motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________?\n1.7. circolazione malgrado la revoca della licenza di condurre\nper avere,\nsul tratto stradale S. Antonino/Locarno/Minusio, l’11.05.2003, circolato in sella al motoveicolo Yamaha DT 125, targato __________ nonostante che la licenza di condurre gli fosse stata revocata per tempo determinato dalla competente autorità amministrativa con decisione 16.01.2003?\n1.8. infrazione alla legge stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato\n1.8.1. venduto a __________\n4 Kg e 500 gr di marijuana al prezzo complessivo di fr. 5'600.-, sostanza da lui previamente coltivata a __________ nel corso del 2002 presso l’abitazione dei suoi genitori?\n1.8.2. venduto a terza persona non meglio identificata"}