{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-12-21", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-140_2004-12-21.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=59817&nX40_KEY=4922829&nTrefferzeile=52&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "85287248505be56b92bf932c07b0e43b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.140"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 21.12.2004 72.2003.140"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 21.12.2004 72.2003.140"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 21.12.2004 72.2003.140"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "stupefacenti (cocaina + div.)"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:43:24", "Checksum": "bc38b079141429364a948e66928f3f22", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 21.12.2004 72.2003.140\nRegesto:\nstupefacenti (cocaina + div.)\n\nper avere,\nnel periodo dicembre 2002/gennaio 2003\na Locarno,\nsenza autorizzazione, acquistato da persona non meglio identificata al prezzo di fr. 150.--, una granata d'esercizio dell'esercito svizzero poi detenuta al proprio domicilio di __________ e successivamente rivenduta ad Agno dopo circa un mese a persona non meglio identificata al medesimo prezzo di acquisto;\nfatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti art. 19 cifra 1 LS, art. 19 cifra 2 LS, art. 19a LS, art. 37 cifra 1 LF sugli esplosivi;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 153/2003 del 16 dicembre 2003, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio avv. __________ .\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14.00 alle ore 15.05.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, ritenute l’attenuante della giovane età per i fatti antecedenti 7.1.2001 e la scemata responsabilità determinata dal consumo di cocaina, conclude chiedendo la condanna dell’accusato alla pena di 18 mesi di detenzione da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di prova di 4 anni. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.\n§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità, la figura e la vita anteriore dell’accusato. Chiede il riconoscimento dell’attenuante del sincero pentimento, nonché l’applicazione dell’art. 11 CP. Conclude chiedendo che la pena detentiva da infliggere all’imputato non sia superiore a 16 mesi, pena da porre al beneficio della sospensione condizionale con un periodo di prova di 4 anni. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti:\nAC 1\n1. È autore colpevole di:\n1.1. infrazione alla LFStup\nper avere, senza essere autorizzato,\nnel periodo estate 2000 – 25.4.2003,\na Lugano, Locarno, Gondola, Bioggio ed in altre imprecisate località del luganese,\n1.1.1. venduto\n1.1.1.1. a __________, complessivi 10/15 grammi di cocaina ?\n1.1.1.2. a __________ e ad altri non meglio precisati acquirenti, almeno 100 pastiglie di ecstasy ?\n1.1.1.3. a vari consumatori non meglio identificati, complessivi 1 kg/1,5 kg di marijuana ?\n1.1.1.4. in qualità di commesso del canapaio __________ di __________, da giugno 2002 a febbraio 2002, complessivi 50 kg di canapa, sostanza confezionata in sacchetti odorosi ?\n1.1.2. procurato\n1.1.2.1. ad acquirenti non meglio identificati, previo anticipo del denaro necessario all’acquisto, complessivi 146 grammi di cocaina ?\n1.1.2.2. ad acquirenti non meglio identificati complessivi 10/15 Kg di canapa ?\n1.1.3. ceduto gratuitamente a vari amici e conoscenti, complessivi 2kg di canapa proveniente dal canapaio __________ di __________ ?\n1.2. complicità in infrazione alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\nnel periodo novembre/dicembre 2002, a Caslano,\nintenzionalmente aiutato __________ a trafficare un quantitativo di 400 grammi di cocaina, mettendogli a disposizione, in 8 circostanze, il salotto della sua abitazione ed una bilancia al fine di confezionare le buste dosi di cocaina destinate poi alla vendita, collaborando altresì nella confezione delle buste dosi per 1'000 grammi ?\n1.2.1 Trattasi di complicità in infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che l’autore sapeva o doveva sapere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?\n1.3. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\nnel periodo dicembre 2002 – luglio 2003, a Lugano, Paradiso, Caslano, Riazzino, Gondola, Bioggio ed altre imprecisate località,\n1.3.1. consumato 1,5/2 kg di marijuana, 3 o 4 pastiglie di ecstasy e 108/110 grammi di cocaina ?\n1.3.2. detenuto 16 sacchetti di marijuana (120,3 grammi), 1130 grammi di marijuana, 4 sacchetti di semi di canapa e 5 scatole di semi di canapa, sostanze destinate al proprio consumo ?\n1.4. infrazione alla LF sugli esplosivi\nper avere, senza essere autorizzato,\nnel periodo dicembre 2002/gennaio 2003, a Locarno,\nacquistato, detenuto e poi rivenduto una granata d’esercizio dell’esercito militare svizzero ?\n2. Ha egli agito in stato di scemata responsabilità ?\n3. Ricorrono attenuanti specifiche di cui all'art. 64 CP e se sì quali?\n4. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?\n5. Deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro ?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo affermativamente a tutti i quesiti,\nvisti gli art. 11, 18, 25, 36, 41, 58, 63, 64, 65, 66, 68, 69 CP;\n19 cifra 1 e 2 , 19a LFstup;\n37 cfr. 1 LF sugli esplosivi;\n9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC 1\né autore colpevole di\n1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\n1.1.1. venduto 10 gr. di cocaina, 100 pastiglie di ecstasy, 51 kg di canapa\n1.1.2. procurato 146 gr. di cocaina e 10 kg di canapa\n1.1.3. ceduto gratuitamente 2kg di canapa\n1.2. complicità in infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti\nsiccome\nriferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere\ntale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,\nper avere, senza essere autorizzato,\nintenzionalmente aiutato __________ a trafficare un quantitativo di 400 grammi di cocaina, mettendogli a disposizione, in 8 circostanze, il salotto della sua abitazione ed una bilancia al fine di confezionare le buste dosi di cocaina destinate poi alla vendita, collaborando altresì nella confezione delle buste dosi per 1'000 grammi.\n1.3. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti"}