E’ superfluo spiegare i motivi per cui il significato dell’ “essere a disposizione” non corrisponde e non ricopre il concetto di “proprietà”.
D’altro lato, va detto che dal verbale non si può evincere neppure che le parti abbiano concordato che il carrello era a disposizione esclusiva dell’PC 1 nella misura in cui , nella frase successiva, si legge che sia l’PC 1 che la __________ terranno conto dell’esistenza di quel carrello per future offerte.