Il Difensore, il quale, dapprima evidenzia la limpidezza del passato del proprio assistito e, poi, sottolinea come il comportamento da questi tenuto durante l’inchiesta sia sempre stato quello di una persona con la coscienza pulita. Rileva, poi, come, in realtà, contrariamente alla tesi della pubblica accusa , il carrello semovente (in realtà, un convoglio/trenino) non dovesse essere fornito PC 1 ma servisse alla __________ per la posa del cavo oggetto del contratto d’appalto. Conclude chiedendo l'assoluzione del suo cliente: