{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2009-02-26", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-136_2009-02-26.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=100767&nX40_KEY=4921853&nTrefferzeile=48&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "0f959fdeb9c0d67b523fac9e5f8dbe9a"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.136"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Previa coltivazione o acquisto venduto a terzi totali 55 kg di canapa e 11'000 talee di canapa e coltivato altre 4'000 talee di canapa realizzando grossa cifra d'affari di fr. 222'300.- ca. tra il gennaio 2000 e l'ottobre 2003. Non consumatore, confesso. Pena pecuniaria sosp. cond"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:35:21", "Checksum": "08d8025b14641f6bd1313e2fcc508e82", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 26.02.2009 72.2003.136\nRegesto:\nPrevia coltivazione o acquisto venduto a terzi totali 55 kg di canapa e 11'000 talee di canapa e coltivato altre 4'000 talee di canapa realizzando grossa cifra d'affari di fr. 222'300.- ca. tra il gennaio 2000 e l'ottobre 2003. Non consumatore, confesso. Pena pecuniaria sosp. cond\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Bellinzona |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Agnese Balestra-Bianchi |\n|\nSegretaria: |\nElena Tagli Schmid, vicecancelliera |\nSedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\nAC 1 e domiciliato a\n|\n|\n|\n|\ndetenuto dal 7 al 24 ottobre 2003; |\n|\nprevenuto colpevole di:\ninfrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti\nsiccome commessa per mestiere realizzando in tal modo una grossa cifra d’affari e un guadagno considerevole,\ne meglio per avere,\nsenza essere autorizzato, fra il mese di gennaio 2000 e il mese di ottobre 2003, ripetutamente acquistato, detenuto, trasportato, coltivato, confezionato, venduto e trafficato all’ingrosso sostanze stupefacenti, in particolare canapa che sapeva essere destinata al mercato degli stupefacenti (marijuana),\ne meglio per avere:\nA. Nel mese di febbraio 2000\nacquistato a __________ presso il negozio di canapaio __________, 1 kg di fiori secchi di canapa al prezzo di fr. 3-4'000.-- per poi rivenderlo al negozio di canapaio __________ di __________ al prezzo di fr. 4-5'000.--, guadagnandoci in tal modo fr. 1'000.--;\nB. Fra aprile e settembre 2000 ad __________\npresso __________, coltivato ca. 1000 piante di canapa con metodo outdoor, ricavandone ca. 14 kg di fiori secchi poi da lui venduti per fr. 13'300.-- ca.;\nC. Fra gennaio 2001 e settembre 2002 ad __________\nsempre presso l’azienda ortofrutticola di famiglia coltivato e prodotto ca. 11'000 talee di canapa vendute poi ad acquirenti vari a fr. 8.-- l’una, realizzando così un incasso complessivo di ca. fr. 88'000.--;\nD. Fra gennaio 2001 e settembre 2002\ncoltivato presso __________, ca. 600 piante di canapa con metodo green-house (serra) ricavandone ca. 40 kg di fiori secchi poi da lui fatti trasportare in diversi viaggi a __________ da __________ dietro congruo compenso, ed in seguito da lui venduti ad un negozio di canapaio ricavandone ca. fr. 120'000.--;\nE. Nel corso del 2003 a __________\ncoltivato, in correità con __________, ca. 4'000 talee di canapa anticipando a quest’ultimo fr. 12'500.--, accordandosi di poi ritirarle a maturazione avvenuta per fr. 50.-- l’una al fine di commercializzarne in seguito il fiore secco sul mercato degli stupefacenti. Intento andato in fumo a causa dell’intervento della polizia grigionese nel corso del mese di ottobre 2003;\nrealizzando in tal modo una cifra d’affari complessiva di fr. 222'300.-- ca.;\nfatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo indicate e di luogo;\nreato previsto: dall’art. 19 cifra 1 e 2 lett. c LStup.;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 150/2003 del 10.12.2003, emanato dal Procuratore pubblico.\n|\nPresenti |\n§ Il procuratore pubblico __________. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:50.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale, confermato integralmente l'atto d'accusa, conclude chiedendo che l'accusato venga condannato ad una pena detentiva non inferiore ai 12 mesi previsti per l'infrazione aggravata, non opponendosi alla concessione del beneficio della sospensione condizionale. Chiede altresì la confisca di tutto quanto in sequestro.\n§ Il Difensore, il quale non contesta né in fatto né in diritto l'atto d'accusa. Visto il tempo trascorso e una certa violazione del principio di celerità, conclude chiedendo la pronuncia della pena pecuniaria sospesa condizionalmente. Non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: AC 1\n1. è autore colpevole di:\n1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\ncommessa trattando canapa\ntra il gennaio 2000 e l'ottobre 2003\nin diverse località del Cantone Ticino e in Svizzera interna,\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa?\n1.1.1. trattasi di infrazione aggravata siccome commessa per mestiere, realizzando una grossa cifra d'affari e/o un guadagno considerevole?\n2. può beneficiare della sospensione condizionale della pena?\n3. deve essere ordinata la confisca di quanto in sequestro ed elencato nell'atto d'accusa nonché del saldo attivo del conto n. __________ c/o __________, intestato a __________ di AC 1?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo affermativamente ai quesiti posti;\nvisti gli art. 12, 34, 42, 44, 47, 49, 51, 69, 70 CP;\n19 cifre 1 e 2 LStup;\n9 e segg., 260 e 264 CPP;\n39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC 1 è autore colpevole di:\ninfrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\nagendo per mestiere, realizzando una grossa cifra d'affari, risp. un guadagno considerevole,\n- nel febbraio 2000, previo acquisto, rivenduto a terzi 1 kg di fiori secchi di canapa guadagnando fr. 1'000.-;\n- fra l'aprile e il settembre 2000, previa coltivazione a __________, ricavato 14 kg circa di fiori secchi di canapa, rivenduti a terzi per circa fr. 13'300.-;\n- fra il gennaio 2001 e il settembre 2002, previa coltivazione a __________, venduto circa 11'000 talee a terzi, incassando circa fr. 88'000.-;\n- fra il gennaio 2001 e il settembre 2002, previa coltivazione, venduto a terzi 40 kg circa di fiori secchi di canapa, ricavando circa fr. 120'000.-;"}