{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2009-03-12", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-132_2009-03-12.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=100774&nX40_KEY=4921853&nTrefferzeile=4&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "7ce7ec695aed00701037235513bb8193"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.132"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 12.03.2009 72.2003.132"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 12.03.2009 72.2003.132"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 12.03.2009 72.2003.132"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Previa coltivazione risp. acquisto e/o detenzione venduto 600 piante verdi di canapa, 700 g fiori secchi sottoforma di sacchetti odorosi, ceduto 1,5/2 g di canapa e detenuto per proprio consumo 1'688.56 g di canapa. Lungo tempo trascorso. Confesso. Pena pecuniaria sosp. cond. + multa"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 04:35:41", "Checksum": "dbe63b340445b27ee4dabaea927e9b82", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 12.03.2009 72.2003.132\nRegesto:\nPrevia coltivazione risp. acquisto e/o detenzione venduto 600 piante verdi di canapa, 700 g fiori secchi sottoforma di sacchetti odorosi, ceduto 1,5/2 g di canapa e detenuto per proprio consumo 1'688.56 g di canapa. Lungo tempo trascorso. Confesso. Pena pecuniaria sosp. cond. + multa\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. 72.2006.144 |\nLugano, |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Lugano |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Agnese Balestra-Bianchi |\n|\nSegretaria: |\nElena Tagli Schmid, vicecancelliera |\nSedente nell’aula penale di questo Palazzo di Giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del Procuratore pubblico, rinunciato,\n|\nper giudicare |\nAC 1 e domiciliato a\n|\n|\nprevenuto colpevole di:\n1. ripetuta infrazione aggravata alla Legge federale sugli stupefacenti\nper avere,\nsenza essere autorizzato, fra luglio 2002 e giugno 2003, a __________ e a __________, ripetutamente coltivato in proprio, acquistato, preparato, detenuto, trasportato, trafficato e venduto, al dettaglio, sostanze stupefacenti, segnatamente canapa (sia secca sia in forma vegetale) che egli sapeva essere destinata al mercato degli stupefacenti, trafficando per mestiere, specie quale gestore di un \"canapaio\", realizzando un guadagno considerevole,\nin particolare per avere:\nA. coltivato in proprio fra luglio 2002 e marzo 2003\n900 piante verdi di canapa, secondo il metodo indoor, in un magazzino da lui locato a __________, di cui 300 piante non sono però giunte a maturazione;\nB. acquistato nel maggio-giugno 2003\n700 gr. di fiori secchi di canapa, da __________, al prezzo complessivo di CHF 2'400.-, a __________;\nC. detenuto, preparato e poi venduto fra dicembre 2002 e giugno 2003\n- 600 piante verdi di canapa, di un'altezza di 20 cm. rispettivamente di 30 cm., al prezzo di CHF 25.- per ognuna delle prime e di CHF 35.- per ciascuna delle seconde, per un importo complessivo di CHF 15'000.-/16'000.-, a __________ presso il \"canapaio\" da lui gestito tramite __________;\n- 700 gr. di fiori secchi di canapa, confezionati in circa 128 \"sacchetti odorosi\", al prezzo di CHF 35.- ognuno, per un importo complessivo di CHF 4'480.-, a __________ presso il \"canapaio\" da lui gestito tramite __________;\nrealizzando in tal modo una cifra d'affari complessiva di almeno CHF 19'480.-/20'480.- e un reddito lordo di mensili CHF 2'500.-;\n2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti\nper avere,\na __________, il 24.06.2003, senza essere autorizzato,\nacquistato da uno sconosciuto una \"bola\" di cocaina, in seguito consumata;\nfatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti: dagli art. 19 cifra 1 e cifra 2 lett. c, 19a LStup;\ne meglio come descritto nell'atto d'accusa 145/2003\ndel 01.12.2003, emanato dal Procuratore pubblico.\nInoltre prevenuto colpevole di:\n1. infrazione alla LF sugli stupefacenti\nper avere,\nsenza essere autorizzato,\nnel corso del 2005,\na __________, presso il domicilio di __________,\nofferto e ceduto gratuitamente a persone non meglio indicate,\nun imprecisato quantitativo ma almeno 1,5/2 grammi di marijuana;\n2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti\nper avere,\nsenza essere autorizzato,\nnel periodo 22.03.2006/11.06.2006,\ntra __________, __________ ed altre località del __________,\nconsumato un imprecisato quantitativo ma almeno 12 grammi di\nmarijuana,\nnonché detenuto 1'688.56 grammi netti di marijuana avente un\ntenore di THC variante dal 2,2 al 10,7%, sostanza destinata al proprio\nconsumo personale;\nfatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti: art. 19 cifra 1 LS, art. 19a LS;\ne meglio come descritto nell’atto d’accusa aggiuntivo 139/2006 del 28.11.2006 emanato dal Procuratore pubblico __________.\n|\nPresenti |\n§ Il Procuratore pubblico __________. § L'accusato AC\n1 assistito dal difensore di fiducia\n|\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 15:45.\nSentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma degli atti d'accusa, segnalando che la contravvenzione alla LF sugli stupefacenti risalente al 2003 è prescritta. Concorda con il Difensore nel ritenere l'infrazione alla LF sugli stupefacenti semplice e non aggravata. Tenuto conto dell'attenuante del lungo tempo trascorso, di una certa violazione del principio di celerità, nonché della particolarità del caso in esame (relativo ad accusato incensurato, che ha collaborato in sede d'inchiesta, per il quale la prognosi si prospetta favorevole), propone la condanna di AC 1 alla pena pecuniaria di 90 aliquote giornaliere da fr. 30.- cadauna, da cumulare ad una multa di fr. 2'500.-. Non si oppone alla concessione della sospensione condizionale della pena pecuniaria, rimettendosi per il periodo di prova al giudizio della Corte. Postula la confisca di quanto in sequestro ad eccezione della documentazione contabile da restituire al condannato.\n§ Il Difensore, il quale ribadita l'assenza di elementi che configurano l'aggravante del mestiere nella forma del guadagno considerevole e quindi la natura di infrazione semplice e non aggravata dei comportamenti addebitati al suo patrocinato al punto 1 dell'atto d'accusa del 1.12.2003, si associa alle proposte formulate dal Procuratore pubblico.\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: AC 1\n1. è autore colpevole di:\n1.1. ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti\nper avere, senza essere autorizzato,\nfra il luglio 2002 e il giugno 2003, a __________ e __________,\n1.1.1. coltivato in proprio 900 piante verdi di canapa con metodo indoor, di cui 300 non giunte a maturazione?\n1.1.2. acquistato 700 gr di fiori secchi di canapa da __________, al prezzo complessivo di fr. 2'400.--?\n1.1.3. detenuto, preparato e poi venduto:\n1.1.3.1. 600 piante verdi di canapa?"}