{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-04-15", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-131_2004-04-15.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48277&nX40_KEY=4924836&nTrefferzeile=56&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "cfa5e04ca643cc8598f4e2df0c5cbe2b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.131"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 15.04.2004 72.2003.131"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 15.04.2004 72.2003.131"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 15.04.2004 72.2003.131"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:34:32", "Checksum": "4bbc771ca34970269a30da5140eb77dc", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 15.04.2004 72.2003.131\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\nLugano, 15 aprile 2004/eg |\nIn nome |\n|\n||\n|\nIl presidente della Corte delle assise correzionali |\n|||||\n|\ndi Lugano |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\nPresidente: |\ngiudice Claudio Zali |\n|\nSegretaria: |\nManuela Frequin, vicecancelliera |\nSedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,\n|\nper giudicare |\n__________,\n|\n|\n|\n|\ndetenuto dal 16 gennaio 2002 al 31 gennaio 2002; |\n|\nprevenuto colpevole di:\n1. amministrazione infedele continuata e ripetuta, aggravata\nsiccome commessa a fine di lucro\nper avere,\na Lugano e Roma in particolare,\nfra l'agosto 1999 ed il febbraio 2001,\ncon l'intento di procacciare a sé un indebito profitto,\nsiccome obbligato per negozio giuridico a gestire il patrimonio di __________, __________, __________ e __________, tutti cittadini italiani,\nmancato al proprio dovere e danneggiato il patrimonio dei suddetti nella misura di complessivi CHF 933'212.27, importo pari all'indebito profitto da lui conseguito,\ne meglio per avere,\nnella sua qualità di procuratore amministrativo sui conti\n- __________ e __________ intestati a __________,\n- __________ intestato a __________,\n- __________ intestato a __________ e __________,\ne di titolare dei conti\n- __________ e __________,\ntutti aperti presso la già __________ sfruttando il sistema detto \"Delivery versus payment\", che gli conferiva la possibilità di contrattare operazioni di borsa direttamente con il broker, senza l'intermediazione della banca, e, in taluni casi, di determinare la relazione a cui attribuire una singola transazione ad avvenuta conclusione della medesima, agito in modo di sistematicamente favorire i suoi interessi, assegnando alle suddette relazioni __________ e __________ le transazioni con esito migliore e caricando invece altre transazioni sulle diverse relazioni da lui gestite __________,\ngenerando i seguenti danni patrimoniali:\n- perdita causata a __________: CHF 413'256,25, importo costituito dalla differenza fra CHF 160'638.06, ossia la quota di utile spettante a __________ in caso di ripartizione corretta dei risultati della gestione da lui messa in atto, e CHF 252'618,19, importo costituito dal risultato effettivo della gestione messa in atto (perdita),\n- perdita causata a __________: CHF 102'305,61, importo costituito dalla differenza fra CHF 170'600,49, ossia la quota di utile spettante a __________ in caso di ripartizione corretta dei risultati della gestione da lui messa in atto, e CHF 68'294,88, importo costituito dal risultato effettivo della gestione messa in atto (minor guadagno),\n- perdita causata a __________ e __________: CHF 417'650.41, importo costituito dalla differenza fra CHF 198'890,83, ossia la quota di utile spettante a __________ e __________ in caso di ripartizione corretta dei risultati della gestione da lui messa in atto, e CHF 218'759,58, importo costituito dal risultato effettivo della gestione messa in atto (perdita),\nla cui somma - CHF 933'212.27 - corrisponde all'indebito profitto da lui conseguito;\nfatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;\nreati previsti Art. 158 cifra 1 cpv. 3 CP;\ne meglio come descritto nell'aa _/2003 dell'1.12.2003, emanato dal procuratore pubblico __________ e contemplante, con il richiamo degli art. 18, 36, 41, 63, 68 CPS, le seguenti\nproposte 1. __________ è autore colpevole dei reati di ripetuta e continuata amministrazione infedele aggravata e meglio come descritto nell’atto d’accusa;\nl’accusato viene di conseguenza condannato alla pena di 13 (tredici) mesi di detenzione, da dedursi il carcere preventivo sofferto;\n2. L’esecuzione della pena detentiva inflitta è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;\n3. Le parti civili sono rinviate al competente foro civile.\nPresenti ▪ Il Procuratore pubblico __________;\n▪ L'accusato __________ rappresentato dal difensore di fiducia avv. __________;\n▪ La lic. jur. __________ in rappresentanza delle Parti civili __________ e __________.\nEspleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10.00 alle ore 11.30.\nCostatato il consenso delle parti alle proposte in esame;\nsentito l'accusato e esaminati gli atti.\nCon il consenso di tutte le Parti si procede alla rettifica di tutti gli importi di cui all'atto d'accusa, essendo gli stessi erroneamente indicati in franchi svizzeri mentre che in realtà gli stessi riguardano dollari americani. Ne segue che l'importo della malversazione è in realtà più elevato a dipendenza del cambio tra le due monete.\nPosto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente\nquesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?\nPrevio esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,\nil presidente risponde affermativamente al quesito;\nrichiamati gli art. 9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;\npronuncia 1. L'atto d'accusa aa _/2003 dell'1.12.2003 contro __________ con le relative proposte e la rettifica di cui al presente verbale è approvato.\n2. La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.\n3. Questo giudizio è definitivo.\n|\nIntimazione a: |\n- c/o avv. __________ - |\n|\n|\n- __________ - Comando della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), Via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona - Ministero Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona - Sezione dell'esecuzione delle pene e delle misure, cp 238, 6807 Taverne - Sezione dei permessi e dell'immigrazione, Ufficio stranieri, 6501 Bellinzona - Direzione del Penitenziario cantonale La Stampa, CP, 6904 Lugano - (rappr. PC) - (rappr. PC) |\n|\nterzi implicati |\n1. _PC1 2. _PC2 3. _PC3\n|\nPer la Corte delle assise correzionali\nIl presidente La segretaria\nDistinta spese:\nTassa di giustizia fr. 200.--\nInchiesta preliminare fr. 200.--\nPerizie fr. 55'000.--"}