A tale tesi si sono opposte le Difese di __________ e di __________, a giudizio delle quali i loro assistiti mai hanno voluto l'esplosione, prova ne sarebbe il fatto che essi stessi ne furono sorpresi, rimanendo intrappolati nelle macerie.
A mente dei citati Difensori, il comportamento di __________ e di __________ andrebbe qualificato o come incendio intenzionale o come tentativo di incendio intenzionale (quest'ultimo eventualmente in concorso con il reato di esplosione per negligenza, solo però se il tentativo non consumasse il reato per negligenza).
Che il reato di esplosione intenzionale imputato al punto 2.