Che __________ sia venuto la notte di San Silvestro a __________, a incendiare un immobile in pieno paese senza conoscerne il motivo è evidentemente cosa che lui può di certo sostenere ad oltranza, finchè vuole. Che gli altri (e in particolare la Corte giudicante) gli possano/debbano credere è tutt'altra storia e, di fatto, su questo punto egli non è stato creduto, non tanto e non solo perché __________ quando ha potuto essere interrogato (e al 12.2.2003 interrogabile ancora non era) l'ha coinvolto anche nelle discussioni preliminari che ci furono con __________ per organizzare l'incendio (prima cioè che il __________ partisse per __________), ma anche e soprattutto perché __________ non è