Il giorno successivo (cfr. PS 177 del 28.3.2003) il PP ha riproposto a __________ le stesse domande ottenendo le stesse risposte, ovvero che la benzina l'avevano comprata lui e __________, il 21.12., alla Shell di __________.
Già si è detto nel considerando che precede (nr. 5.) che gli inquirenti, con le loro ricerche, sono poi approdati alla Tamoil di __________ dove hanno trovato le ricevute dei due rifornimenti delle 19:57, risp. delle 20:01.
Secondo la Corte, le due ricevute "vestono" in modo solido e sicuro le dichiarazioni di __________ relative all'acquisto del 21.12.