Invece __________ (in arresto nel periodo 20.5.2003-13.6.2003), pur contestando ogni e qualsiasi ruolo nell'incendio del __________ come pure in quello del __________, ha nondimeno confermato le surriprodotte dichiarazioni di __________, ammettendo, dopo una serie di negazioni, di esser salito nella camera di __________ al __________ il 28.12.2002. Si legge infatti nel verbale da lui reso il 5.6.2003 al PP (cfr. PS 033 del rapporto di complemento):
" … D: conosce __________?
R: lo conosco di vista, non ho alcuna confidenza con lui. Nel senso che tra noi non c’è un particolare rapporto d’amicizia. Penso di averlo conosciuto a __________ che è un posto che lui frequenta regolarmente.