{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-03-18", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-130_2004-03-18.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48243&nX40_KEY=4925062&nTrefferzeile=87&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3d939b4e375b2443bd69b3a89dfebeba"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.130"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:03:49", "Checksum": "73567cb1bda3e2d9f15dfae9d5105485", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nFosse stato così, __________ non avrebbe risposto per ben cinque volte che l'acquisto lui e __________ l'avevano fatto alla Shell di __________. Dopo che il 12.3.2003 gli fu detto dal PP che presso la Shell le ricerche avevano avuto esito negativo, __________ ben avrebbe potuto smettere di nominare tale stazione. Invece ha continuato a rispondere secondo ciò che lui ricordava. Gli era rimasta in mente la Shell di __________ ed è andato avanti a ripeterlo. Ha dichiarato, ogni volta che gli è stato chiesto, che si trattava del 21.12., che l'ora era quella intorno alle 20:30-21:00 (o alle 20:30 circa, o alle 20:00-20:30), che i litri comprati e portati in cantina erano circa 100, che __________ pagò all'automatico, che usò banconote da fr. 50.-, che la cassa era chiusa, che in totale __________ spese fr. 200.-. Ha ricordato che __________ fece anche benzina alla sua auto, non ha ricordato quanti litri avesse messo nel suo serbatoio e tutto questo prima che gli inquirenti trovassero il rollino presso la Tamoil di __________ e in ogni caso prima che gli inquirenti l'abbiano messo al corrente dei dati che sul rollino figuravano. Tutti questi elementi li ha presi dalla sua memoria, da ciò che aveva visto, risp. che ricordava di aver visto senza essere stato imboccato da nessuno, tantomeno dagli interroganti che, lungi dal forzarlo, hanno semmai - come ha spiegato il Procuratore Pubblico nella sua requisitoria - tardato ad attivarsi anche perchè per loro la questione della benzina era già stata chiusa e per così dire \"risolta\" con __________, nei sopralluoghi e nei verbali del periodo 14-16.1.2003. Quando si sono seriamente attivati hanno trovato presso la Tamoil di __________ un rollino con registrati dei dati più significativi di quelli registrati dallo scontrino dell'AGIP di __________, indicato da __________ come quello relativo al suo acquisto del 31.12.2002.\nLa Corte, che ha potuto comparare entrambe le versioni ed entrambi i rollini, ha per forza di cose dovuto rimarcare che l'acquisto di __________ è avvenuto a poche ore dall'incendio, in pieno giorno essendo di pomeriggio, con un via vai di macchine che si fermavano al distributore (per cui qualcuno avrebbe anche potuto notare e ricordarsi di un tipo con una Tempra con targhe italiane che non aveva fatto benzina al serbatoio ma solo aveva rifornito delle taniche), recandosi poi egli stesso alla cassa a pagare i fr. 22.60 o gli euro corrispondenti. Trattasi a ben vedere di un comportamento (quello che si desume dalla versione di __________ e dal relativo rollino) molto scoperto, per nulla cauto e guardingo, appena si consideri che chi lo metteva in atto, comprava benzina per farci un incendio col che una certa esigenza di passare il più possibile inosservato ce l'aveva! Il comportamento descritto da __________, secondo la Corte, è senz'altro più consono al comportamento di lui che, riaccompagnato __________ al __________, ripresa la via di casa, si è fermato ad un distributore e ha fatto un po' di benzina alla propria macchina, visto che in Ticino essa è comunque più conveniente che in Italia.\nHa riattaccato la pompa definitivamente a litri 16.99, il che va benissimo per un italiano che fa sempre benzina quando passa dal Ticino (per via della convenienza) anche quando ne ha già un buon quantitativo nel serbatoio, oppure per chi non vuole o non può spendere più di fr. 20-21.- per volta.\nLitri 16.99 sono un tantino misurati per uno, il __________, che è andato lì con tre taniche, una da dodici litri e due da cinque, per comprare la benzina da usare per un incendio. Non perchè litri 16.99 non bastino! Certo che no! Come ha detto il dr. __________ \"einige Liter nach oben\" bastano. Litri 16.99 è soltanto una misura un po' strana e scarna per rapporto ai 22 litri di capacità delle taniche a disposizione. D'altra parte ha un senso anche la spiegazione di __________, secondo cui non le ha di certo riempite fino a farle traboccare. Con 10 litri in quella grande da 12 litri e tre litri e mezzo circa in ciascuna di quelle da 5 litri, questo rischio non l'ha davvero corso. Di ciò gli si deve dare atto!"}