{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-03-18", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-130_2004-03-18.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48243&nX40_KEY=4925062&nTrefferzeile=87&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3d939b4e375b2443bd69b3a89dfebeba"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.130"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:03:49", "Checksum": "73567cb1bda3e2d9f15dfae9d5105485", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nD: dunque era prima di __________ o siete già entrati nel comune di __________, lei si ricorda?\nR: fa segno di no con la testa.\nL'Isp. ripete: non si ricorda più.\nD: si ricorda se prima di arrivare alla stazione di servizio avete oltrepassato un viadotto dell'autostrada?\nR: no.\nD: non l'avete oltrepassato o non si ricorda?\nR: non ricordo...\nL'Isp. ripete: non si ricorda.\nD: lei ricorda di che colore erano i cartelli indicanti la stazione di benzina?\nR: verdi.\nL'Isp. ripete: verdi.\nD: e la stazione di benzina aveva vicino qualche cosa di particolare tipo un ristorante, un piazzale?\nR: non mi ricordo.\nL'Isp. ripete: non si ricorda. …\"\nAnalizzando le suddette domande e le relative risposte la Corte (come un qualsiasi terzo che legga la trascrizione in parola) ha di certo capito che per gli inquirenti si trattava in primis di riverificare le indicazioni date da __________ sulla Shell di __________, risp. di identificare quale altro distributore della zona potesse entrare in linea di conto per l'acquisto di benzina di cui parlava __________. Certo è che __________ ha risposto a domande già postegli in precedenza in modo univoco e costante e a quelle nuove in modo autonomo, per nulla imbeccato dagli inquirenti.\nIl giorno successivo (cfr. PS 177 del 28.3.2003) il PP ha riproposto a __________ le stesse domande ottenendo le stesse risposte, ovvero che la benzina l'avevano comprata lui e __________, il 21.12., alla Shell di __________.\nGià si è detto nel considerando che precede (nr. 5.) che gli inquirenti, con le loro ricerche, sono poi approdati alla Tamoil di __________ dove hanno trovato le ricevute dei due rifornimenti delle 19:57, risp. delle 20:01.\nSecondo la Corte, le due ricevute \"vestono\" in modo solido e sicuro le dichiarazioni di __________ relative all'acquisto del 21.12. In ogni caso è del tutto infondata siccome priva di un qualsiasi serio riscontro, l'ipotesi che __________ abbia pilotato gli inquirenti nell'individuazione del distributore, così come è del tutto escluso che gli inquirenti abbiano con domande suggestive indotto, consapevolmente o inconsapevolmente, __________ ad inventarsi tale acquisto (speculando sul fatto che, cercando, cercando, qualcosa avrebbero pur trovato) per aiutarli ad incastrare __________. Secondo la Corte le dichiarazioni di __________ circa l'acquisto di benzina del 21.12.2002 sono state da lui rese in totale spontaneità ed autonomia. Il fatto che abbia sbagliato il nome del distributore e della località è prova di buona fede e non del contrario. D'altro canto __________ quando gli è stato prospettato un suo possibile errore, è stato possibilista proprio sulla stazione di servizio (\"non sono pratico\") ma non sulla data e sull'orario. Il fatto che gli inquirenti abbiano impiegato circa un mese per fare una perquisizione al distributore Tamoil di __________ (paese che dista pochissimi chilometri da __________) non è sicuramente un elemento che ha un qualche nesso con la questione della credibilità di __________, nè che la possa inficiare o indebolire specie ove si consideri che di distributori nella zona ricompresa tra __________ ne esistono parecchi (cfr. le foto allegate al verbale 4.6).\nCiò che veramente conta è che __________ ha parlato dell'acquisto di benzina fatto con __________ in modo spontaneo e autonomo, senza suggerimenti di sorta, in un momento in cui dagli inquirenti tale questione era considerata chiusa e risolta dopo che __________ aveva loro riferito dell'acquisto del 31.12.2002, perdipiù \"documentato\" dal rollino dell'Agip di __________.\nCiò che conta è che, tosto riferito dell'acquisto da lui effettuato il 21.12.2002 con __________, __________ l'ha circostanziato dando risposte sempre univoche e costanti, mantenendole anche dopo che il Procuratore Pubblico l'aveva informato che le ricerche effettuate a __________ dalla Polizia erano negative. Lungi dal farsi suggestionare egli ha ribadito le risposte di sempre, ammettendo per il nome Shell e per la località di potersi sbagliare (non era pratico della zona), ma non per la data. Per finire gli inquirenti la ricevuta di due inconsueti rifornimenti di benzina risalenti alle 20:00 circa del 21.12.2002, le hanno trovate. Non erano presso la Shell di __________, bensì presso la Tamoil di __________, ma per chi conosce la zona, l'errore non è di grande momento. Quanto poi alla volontà di incastrare __________, essa non emerge nullamente dalle dichiarazioni rese da __________, ma non sembra esser stata così pressante neppure per gli inquirenti, visto il tempo impiegato per arrivare dalla Shell di __________ alla Tamoil di __________.\nNella medesima audizione del 27.3.2003 (già citato PS 176), gli interroganti, concluse le domande sulla localizzazione della stazione di servizio, hanno - come già cennato - posto a __________ anche domande nuove come risulta dalla trascrizione in parola, dalla fine della pagina 2 in avanti:\n\" … D: chi ha pagato la benzina?\nR: il __________.\nL'Isp. ripete: il __________.\nD: l'ha pagata all'automatico o alla cassa?\nR: all'automatico.\nD: all'automatico, questo perché la cassa era chiusa?\nR: si.\nL'Isp. ripete: si.\nD: lei si ricorda quanti franchi ha speso il __________?\nR: duecento.\nL'Isp. ripete: duecento franchi.\nD: e ha fatto quanti litri?\nR. cento.\nL'Isp. ripete: cento litri.\nD: ha fatto anche benzina alla sua auto?\nR: si.\nL'Isp. ripete: si.\nD: si ricorda che tipo di benzina ha fatto __________?\nR: no.\nL'Isp. ripete: no.\nD: e si ricorda con che modalità ha pagato all'automatico, con che banconote?\nR: da cinquanta.\nL'Isp. ripete: da cinquanta franchi.\nD: siete andati con l'auto del __________?\nR: si.\nD: si ricorda che auto é?\nR: cento sessanta quattro.\nD: cento sessanta quattro, un Alfa Romeo?\nR: fa segno di si con la testa.\nD: di che colore?\nR: bianca.\nL'Isp. ripete: bianca. …\""}