{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-03-18", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-130_2004-03-18.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48243&nX40_KEY=4925062&nTrefferzeile=87&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3d939b4e375b2443bd69b3a89dfebeba"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.130"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:03:49", "Checksum": "73567cb1bda3e2d9f15dfae9d5105485", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nPP: anche qui dovremo poi tornare su questo argomento.\nD: chi ha pagato la benzina?\nR: lui.\nD: chi?\nR: lui.\nIl PP ripete: lui…, lui chi?\nR: __________.\nIl PP ripete: lui __________.\nD: ha pagato a contanti o a pagato con una carta di credito?\nR: a contanti.\nIl PP ripete: a contanti, dice. …\"\nLungi quindi dal farsi condizionare da quanto il Procuratore Pubblico gli andava prospettando, ben è parso alla Corte che __________ abbia reagito alle domande in modo lineare e indipendente, tenendo ben ferma la data del 21 (che il PP gli metteva in dubbio), senza escludere di essersi sbagliato per la stazione di benzina, ma dando per questo una motivazione logica, ovvero che non era pratico della zona, anche se per lui di un distributore grande sito a __________ si trattava.\nInterrogato poi su quel che aveva fatto il pomeriggio del 31.12.2002 (quando - secondo __________ - si sarebbero entrambi recati a comprare i litri 17 di benzina all'AGIP di __________), __________ ha dato risposte che ha mantenuto anche nel seguito e anche in aula. Si legge infatti nella stessa trascrizione PS 166 a p. 14:\n\" … D: senta un po', il 31 dicembre cioè prima di incendiare il __________, lei si è incontrato nel corso appunto nel pomeriggio del 31 con __________?\nR: si.\nD: dove vi siete incontrati?\nR: al bar.\nD: quale bar.\nR: all'albergo.\nD: intende dire all'albergo a __________?\nR: fa segno di si con la testa.\nD: come mai vi siete incontrati li?\nR: così. Per parlare.\nD: per parlare di che cosa?\nR: della sera.\nD: dell'incendio?\nR: si…. e per mangiare.\nD: per parlare dell'incendio e per parlare di dove andare a mangiare?\nR: si.\nD: avete solo parlato o siete anche andati da qualche parte insieme quel pomeriggio?\nR: all'albergo __________.\nD: siete andati all'albergo __________? Quel pomeriggio?\nR: fa segno di si con la testa.\nD: e cosa siete andati a fare all'albergo stazione?\nR: a bere una birra\nD: a…?\nR: a bere una birra.\nIl PP ripete: a bere una birra?\nD: quindi lei e __________ quel pomeriggio siete andati all'albergo __________ a bere una birra. E giusto?\nR: fa segno di si con la testa.\nD: poi avete fatto qualcos'altro?\nR: no. …. Non si comprende cosa dice….\nPP: non ho capito.\nR: mi ha portato all'Osteria e dopo lui se ne è andato.\nIl PP ripete: dopo lui se ne è andato. Non ho capito quest'ultima cosa.\nD: dopo che siete stati all'albergo __________ dove siete andati?\nR: mi ha portato indietro.\nD: l'ha portata indietro dove?\nR: all'Osteria.\nD: e dopo cos'ha fatto?\nR: se ne è andato.\nIl PP ripete: se ne è andato.\nD: mentre lei cos'ha fatto?\nR: sono rimasto in camera.\nD: è rimasto all'Osteria? Nella sua stanza?\nR: si.\nD: lei e __________ non vi siete fermati da qualche parte a fare benzina quel pomeriggio?\nR: no.\nD: è sicuro di questo?\nR: si.\nD: lei quel pomeriggio ha fatto vedere a __________ dove stavano i fusti con la benzina?\nR: no.\nD: però __________ sapeva dove stava la benzina?\nR: si.\nD: come faceva a saperlo?\nR: glielo avevo detto io.\nD: __________ sapeva che lei era andato a comprare la benzina?\nR: si.\nD: voi avete scassinato anche le porte dell'Osteria __________, per far sembrare che c'era stato uno scasso?\nR: si.\nD: chi lo ha fatto questo?\nR: io.\nD: lo ha fatto lei? Ma quando?\nR: durante il giorno.\nD: lo stesso giorno o un altro giorno?\nR: lo stesso.\nIl PP ripete: lo stesso giorno.\nD: la mattina il pomeriggio oppure la sera?\nR: il pomeriggio\nIl PP ripete: il pomeriggio.\nD: era presente anche __________ quando lei…\nR: no.\nD: lo ha fatto da solo?\nR: si.\nD: lo ha fatto quando __________ era già ripartito in Italia, cioè era già ritornato a casa sua o l'ha fatto prima che vi incontraste all'albergo a __________?\nR: dopo.\nD: dopo, quando lui se ne era già andato?\nR: fa segno di si con la testa.\nD: lei è già stato cliente dell'Osteria __________? È andato lì ogni tanto a bere qualcosa?\nR: mai.\nD: sapeva dov'era però l'Osteria __________?\nR: no. …\"\nÈ appena qui il caso di accennare che la versione testè riprodotta di __________ sugli scassi effettuati il 31.12.2002, dopo che __________ era già partito è coerente con il fatto, riferito da __________, secondo cui, quando lasciò il __________ verso le 17:00, __________ non notò segno alcuno di scasso. Essa è altresì assai più lineare delle dichiarazioni rese da __________ che, in proposito, ha cambiato versione più di una volta (ma di ciò di si dirà più nel dettaglio nel considerando nr. 7.), arrivando dopo parecchi verbali ad ammettere che gli scassi li vide solo quando tornò al __________ la notte del 31.12.2002 per appiccare l'incendio.\n6.4. Nella successiva audizione del 20 marzo 2003, anch'essa condotta dal Procuratore, __________o, lungi dall'adattare le sue risposte a quanto già gli era stato comunicato dal PP il 12.3. (ovvero che non risultava alla Polizia un acquisto di 100 litri di benzina a __________), è andato avanti a ribadire quanto già detto sin dall'inizio, ovvero di aver utilizzato per l'incendio circa 100 litri di benzina, pagata da __________, comprata a __________, presso la Shell e aggiungendo i seguenti particolari:\n- che l'acquisto fu fatto in una volta sola,\n- che la benzina venne riposta in dieci bidoni,\n- che __________ pagò all'automatico e non alla cassa, per contanti, utilizzando banconote da fr. 50.-.\nPer consentire a chi legge di verificare parola per parola che a __________ il PP non pose domande suggestive, è qui d'uopo riprodurre anche il seguente stralcio (PS 172, a partire da p. 4):\n\" … D: quanta benzina ha utilizzato per incendiare il __________?\nR: cento litri circa.\nIl PP ripete: cento litri circa ha detto?\nR: fa segno di si con la testa.\nD: chi ha pagato la benzina?\nR: __________.\nIl PP ripete: __________?\nR: fa segno di si con la testa.\nD: dove siete andati a comperare la benzina?\nR: a __________.\nIl PP ripete: a __________?\nR. fa segno di si con la testa."}