{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-03-18", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-130_2004-03-18.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48243&nX40_KEY=4925062&nTrefferzeile=87&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "3d939b4e375b2443bd69b3a89dfebeba"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.130"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:03:49", "Checksum": "73567cb1bda3e2d9f15dfae9d5105485", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 18.03.2004 72.2003.130\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nA partire dal suo verbale del 20.2.2003 (PS 134), __________ ha dichiarato di essersi recato in Belgio con l'amico __________ di __________ e ciò, più o meno, dal 16-17.12.2002 al 23.12.2002, per motivi di lavoro. Sarebbe rientrato al domicilio per le feste natalizie e si sarebbe incontrato a __________ con __________ quasi certamente quello stesso 23.12.2002. In quell'occasione __________ ha mostrato a __________ il natel Nokia che aveva il giorno prima preso dal negozio della parrucchiera.\nIn aula __________ ha dichiarato che __________ gli aveva lasciato non solo la chiave della camera e quella della porta sul retro, ma anche la chiave che apriva la porta principale e la porta divisoria dell'EP, col che egli poteva andare e venire a suo piacimento dai locali adibiti a bar.\nA dire di __________, egli era entrato nella parruccheria dalla porta interna, quella \"bloccata\" che egli aveva forzato dall'interno, dal basso utilizzando un piede di porco. Aveva preso il natel \"perchè tanto tutto doveva bruciare\". A __________ il Nokia piacque e allora i due si scambiarono gli apparecchi, tenendo - ovviamente - ognuno la propria carta telefonica con il proprio numero. È per questo motivo che poi, la Polizia, estratto che fu __________ dalle macerie, ritrovò su di lui il Nokia già in uso al negozio di parruccheria con inserita la carta telefonica italiana di __________, mentre che nel mantello di __________ ritrovò il cellulare marca Telit che era già stato di __________, con inserita la carta telefonica svizzera col numero __________, corrispondente al negozio di coiffure. __________ ha altresì dichiarato al dibattimento di essersi nuovamente recato in Belgio con il __________ dal 26.12. al 30.12.2002 e che quindi reincontrò __________ solo il giorno di San Silvestro. Certo è che tra il 22.12. ed il 31.12.2002 __________ e __________ si sono tenuti in costante contatto telefonico.\nOccorre ora fare un passo indietro e tornare al 21.12.2002.\nQuel giorno - era un sabato - __________ non lavorò. Era infatti imminente, prevista per il mattino del 22.12.2002, la partenza per __________. __________, che nei giorni precedenti aveva già invitato taluni suoi inquilini del piano-camere (tali __________, __________ e __________) a liberare i loro alloggi e a restituirgli le chiavi, sostiene di aver fatto la stessa cosa con __________, che __________ non fece recriminazioni particolari e che nel pomeriggio del 21.12.2002 gli restituì le chiavi. __________ nega tutto questo. A suo dire l'accordo con __________ era che egli __________ avrebbe continuato ad alloggiare al __________ fino alla sera di San Silvestro quando con __________ gli avrebbe dato fuoco. Di conseguenza __________ nega di aver dovuto restituire le chiavi, essendo pacifico che dovevano restare in sue mani per poter entrare e uscire dall'Osteria nei giorni a venire.\nSecondo __________, invece, l'unico inquilino che avrebbe, nonostante la chiusura dell'EP, continuato ad alloggiare presso l'Osteria con la sua autorizzazione era __________. __________ ha dichiarato e dichiara che verso le 17:00 , dopo aver ben chiuso a chiave porte e finestre (quella divisoria era altresì munita di chiavistello che egli pure avrebbe azionato), lasciò l'Osteria per tornare a __________, al suo domicilio, per preparare le valigie.\nSpense la macchina del caffè ma lasciò in funzione sia i frigoriferi sia il congelatore, non staccò nè la corrente nè l'impianto di riscaldamento. Sostiene altresì __________ di aver lasciato nell'Osteria, appeso nel posto consueto dietro il bancone del bar, un mazzo di chiavi, mentre che un secondo mazzo lo prese con sè e altre chiavi restarono alla __________ (poi recuperate dalla Polizia dopo che __________ e la __________ rientrarono da __________). __________ provvide altresì ad appendere fuori dall'Osteria un cartello che ne segnalava la chiusura per il periodo 22.12.2002-15.1.2003.\nÈ certo e sicuro che __________ e __________ si rividero quella sera del 21.12.2002 e che passarono insieme la serata fin verso mezzanotte, d'amore e d'accordo.\nSulle modalità del loro reincontrarsi e su quel che fecero tra le 20:00 e le 21:00 circa, le loro versioni divergono totalmente. Qui si andrà solo ad esporle suntivamente, mentre che l'esame e l'analisi di dettaglio verrà fatta più avanti in uno specifico considerando."}