pag. 2 della predetta deposizione dell'avv. __________, classificatore atti istruttori V, in AI 359).
L'accusato -coerente con la propria falsa tesi di avere egli stesso auspicato la non pronuncia del divorzio- dice di essersi aspettato questo esito del processo (verbale 11 marzo 2003, all 50 RPG, pag. 7: "…l'accusato dichiara che lui sapeva che prima che __________ non avesse un anno non era possibile ottenere il divorzio"), ma ciò non è vero, visto che in definitiva egli instava comunque per il divorzio e che è stato necessario l'intervento del legale di __________ per rendere nota al tribunale adito l'esistenza del neonato e fare quindi respingere la petizione.