Basandosi sulla perizia giudiziaria del dott. PE 1 chiede che venga riconosciuta una scemata responsabilità di grado grave (con riduzione della pena di almeno il 66 %). Postula inoltre l’applicazione dell’art. 33 CP e delle attenuanti specifiche di cui all’art. 64 CP. Concludendo chiede che al proprio patrocinato non venga inflitta una pena superiore a 3 anni di reclusione. Inoltre, in via principale si oppone alla richiesta d’espulsione, in via subordinata ne chiede una riduzione e la sospensione condizionale. Per quanto attiene invece alle richieste di PC, ne postula il rinvio al foro civile.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: