{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-02-09", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2003-126_2004-02-09.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48231&nX40_KEY=4925566&nTrefferzeile=76&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "4b05fff45b062de2eb2f6dffc6058500"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2003.126"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 09.02.2004 72.2003.126"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 09.02.2004 72.2003.126"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 09.02.2004 72.2003.126"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "09.04.2026 22:07:08", "Checksum": "3e75b116286f3bdc0098bde32aa0aed1", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 09.02.2004 72.2003.126\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\n|\nIncarto n. |\nLugano, 9 febbraio 2004/nh |\nIn nome |\n|\n||\n|\nLa Corte delle assise correzionali di Lugano |\n|||||\n|\n|\n|||||\n|\ncomposta da: |\ngiudice supplente Antonio Fiscalini (Presidente)\n|\n|\ne dagli assessori giurati: |\nGiancarla Bottani Armando Gysin Manuela Oehen-Rossignoli\n|\n|\ncon il segretario: |\nEnzo Barenco |\nConviene oggi nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia\n|\nper giudicare |\n__________,\n|\nprevenuta colpevole di:\n1. ripetuta diffamazione\nper avere,\na __________, in due occasioni,\nin data 20.04.2001 e in data 14.01.2002, mediante scritti,\nincolpato il dr. __________ di condotta disonorevole e di fatti suscettibili di nuocere alla di lui reputazione, e meglio\n1.1. in data 20.04.2001, mediante la presentazione dell'istanza di promozione dell'accusa avverso la decisione di non luogo a procedere NLP __________,\n• riferendo di un intervento di colonoscopia effettuato su di lei dallo stesso presso lo studio medico in data 15.04.1998, dichiarato che \"...muoveva la sonde nel mio intestino come una bestia inferocita. ..godeva al mio dolore, lo faceva a sfondo sessuale demoniacale, godeva al mio dolore, e più gridavo più forte mi procurava il dolore e il suo volto era contento...\" (p. 2, pto. 2);\n• riferendo della visita in data 22.01.1998 presso il medesimo studio medico allo scopo di ottenere i risultati dell'esame di colonoscopia, dichiarato che \"...minacciandola gravemente, usando parole di razzismo, per poi aggredirla per ben 2 volte, causandole gravi danni alla salute...\" (p. 4, pto. 4);\n• dichiarato infine che \"...cos'altro ci si può attendere da un criminale del genere?\" (p. 12);\n1.2. in data 14.01.2001,\nmediante la segnalazione alla Commissione di vigilanza sanitaria cantonale ex art. 5 LSan per presunte violazioni dei diritti del paziente da parte dei citato medico,\nriferendo del medesimo intervento di colonoscopia effettuato su di lei dallo stesso presso lo studio medico in data 15.04.1998,\ne meglio del comportamento tenuto in quell'occasione dal medico, dichiarato:\n- \"...per violenza sessuale demoniacale...il dr. __________ maneggiava la sonda e la faceva sbattere nel mio intestino e godeva al mio dolore ... vedevo il volto del medico che era sorridente, felice, contento, raggiante, godeva...Più gridavo e più forte muoveva la sonda e godeva sessualmente da demonio...\" (p. 1, 2.o §);\n- \"...dopo aversi divertito e goduto al mio dolore...\"\n(p. 1, 2.o §);\n- \"...quell'espressione, del medico, felice, contento, raggiante, sorridente, demoniacale e godimento sessuale ... vedo davanti agli occhi quel viso immondo demoniacale…\" (p.2, 2.o §);\n- \"...anziché curare i pazienti, li aggredisce, li minaccia, li discrimina...\" (p. 2, 2.o §);\n- \"...il dottor __________ non è una persona civile, ma è un demonio, è un mostro, un falso, è una persona immonda che fa solo del male ai pazienti e dopo li denuncia... come può ancora questo medico, con questo comportamento, esercitare ancora la professione da medico, se continua, inoltre, ad abusare anche sessualmente delle pazienti?...\" (p. 4, 2.o §);\n- \"...e il comportamento del dottor __________, che si comportò ancora una volta da criminale...\" (p. 5, 1.o §);\n- \"...anche la Commissione di vigilanza, protegge i criminali..., oltre che a crearli la giustizia stessa i criminali e a farli proseguire ancora a fare i criminali...\" (p. 5, 2.o §);\n- \"...comportamento da porco maiale...\" (p. 6, 3.o §);\n- \"...questo personaggio falso, bugiardo, mentitore, aggressore, immondo, demonio, violento, violenza carnale, coazione sessuale, minaccioso, non è un dottore medico che deve curare i pazienti, ma è un mostro, incivile, gode alle sofferenze dei pazienti sessualmente, è un indemoniato, ...è un porco maiale ...\" (p. 7, 1.o §);\n2. registrazione clandestina di conversazioni\nper avere,\na __________, in data 14.01.2002,\nconservato, sfruttato e reso accessibile a terzi una registrazione clandestina, che sapeva eseguita illegalmente, ossia senza l'assenso del diretto interlocutore, e meglio,\nper avere,\nnelle indicate circostanze di tempo e luogo,\ntrasmesso al Dipartimento delle opere sociali, unitamente alla propria segnalazione ex art. 5 LSan relativa all'operato del dottor __________,\nuna registrazione clandestina di una conversazione privata avuta con il medesimo presso il suo studio medico in data 22.04.1999,\ne per la quale è già incorsa in una decisione di condanna relativa all'esecuzione materiale della registrazione (DAP __________);\nfatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e luogo;\nreati previsti dagli artt. 173 cifra 1 e 179ter CP ; richiamato l'art. 41 cifra 1 CP;\ne meglio come descritto nel decreto d'accusa pretorile __________del 10 giugno 2002, emanato dal Procuratore generale.\nInoltre prevenuta colpevole di:\ndiffamazione\nper avere, il 2 marzo 2000,\na __________, presso la sede del Ministero pubblico,\nnel corso dì un verbale di interrogatorio reso quale querelata,\nalla presenza del proprio patrocinatore, di quello della controparte e del verbalizzante,\nriferendo di un intervento di colonoscopia effettuato su di lei dal dott. __________ presso il suo studio medico in data 15 aprile 1998 incolpato il dott. __________ di condotta disonorevole e di fatti suscettibili di nuocere alla di lui reputazione dichiarando che:"}