apportare una simile prova è difficile e comporta procedimenti laboriosi nonché costosi (Corti, op cit pag 383 e 388-389; nonché più in generale Peter Albrecht, Kommentar zum schweizerischen Strafrecht, SB (art 19-28 BetmG), Martin Schubarth ed, Berna 1995, ad art 19, § 8-9 pag 41-42). In quanto precede risiedono verosimilmente le ragioni della pretesa tolleranza la quale non può quindi essere considerata determinante” (STF 24.6.2002 in re C.F. consid 3c).
Nemmeno può essere seriamente considerato che i due imputati abbiano in altro modo avuto assicurazioni da parte di persone o autorità competenti sulla legalità o sull’ammissibilità della coltivazione di canapa a scopo stupefacente.