E’ così risultato accertato che la __________ SA , nel periodo indicato dall’atto d’accusa, ha effettuato la coltivazione di almeno 5.500/6000 piantine di canapa ottenendo almeno 44/52 kg di fiori di canapa ed ha realizzato con la loro vendita ai canapai una cifra d’affari di almeno 190.000.- /210.000 fr.
3. AC 1 ha ammesso con franchezza di essere sempre stato perfettamente cosciente del fatto che la canapa che veniva coltivata nello stabilimento di __________ era canapa stupefacente.
AC 2, invece, ha, con ostinazione, sempre negato di essere a conoscenza del carattere stupefacente della canapa.
Secondo questa presidente, AC 2 ha mentito.