Vero è piuttosto che dal patrimonio del prevenuto è effettivamente uscita la quota di comproprietà di "__________" -il che ricadrebbe semmai sotto l'egida dell'art. 164 CP- ma a fronte di questa cessione egli ha effettivamente beneficiato di un controvalore più che adeguato, ragione per cui la Corte non ravvisa, neppure lontanamente, il realizzarsi di alcuna delle ipotesi contemplate dal prospettato reato.
A questa conclusione deve del resto essere giunto anche il Magistrato inquirente che si è presentato in aula, che diversamente non avrebbe avuto motivo di formulare l'ipotesi subordinata del diverso reato di cattiva gestione.
17. Ne deve conseguire il proscioglimento del prevenuto.