{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-09-28", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2002-65_2004-09-28.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=47639&nX40_KEY=4711296&nTrefferzeile=63&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "8229ac49d99a19e1b170b1dcc88100fc"}, "Scrapedate": "2026-02-10", "Num": ["72.2002.65"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 28.09.2004 72.2002.65"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 28.09.2004 72.2002.65"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 28.09.2004 72.2002.65"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "proscioglimento dalle imputazioni di cattiva gestione e di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento"}], "ScrapyJob": "446973/38/2193", "Zeit UTC": "10.02.2026 01:10:51", "Checksum": "a23459ba942ffe12bee8193e480d9d5e", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 28.09.2004 72.2002.65\nRegesto:\nproscioglimento dalle imputazioni di cattiva gestione e di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento\n\n\nVero è piuttosto che dal patrimonio del prevenuto è effettivamente uscita la quota di comproprietà di \"__________\" -il che ricadrebbe semmai sotto l'egida dell'art. 164 CP- ma a fronte di questa cessione egli ha effettivamente beneficiato di un controvalore più che adeguato, ragione per cui la Corte non ravvisa, neppure lontanamente, il realizzarsi di alcuna delle ipotesi contemplate dal prospettato reato.\nA questa conclusione deve del resto essere giunto anche il Magistrato inquirente che si è presentato in aula, che diversamente non avrebbe avuto motivo di formulare l'ipotesi subordinata del diverso reato di cattiva gestione.\n17. Ne deve conseguire il proscioglimento del prevenuto.\nQuesto significa che non vi può essere decisione sulle pretese delle parti civili (art. 272 CPP) e che le spese del procedimento, con una tassa di giustizia di fr. 500.--, rimangono a carico dello Stato.\nRispondendo negativamente al quesito n.1, 5 e 6, per il che il n. 2, 3 e 4 sono privi di oggetto;\nvisti gli art. 18, 36, 41, 59, 63, 64, 65, 163, 165, 172 CP;\n9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. AC1 è prosciolto dalle imputazioni di cattiva gestione e di bancarotta fraudolenta e frode nel pignoramento.\n2. Il pagamento della tassa di giustizia di fr. 500.- e delle spese processuali sono a carico dello Stato.\n3. Non si da luogo a pronuncia sulle pretese delle Parti Civili.\n4. È ordinato il dissequestro dei conti bancari no. __________ di AC1 e no. __________ di __________ Sagl presso il __________, __________.\n5. Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro 5 giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.\nPer la Corte delle assise correzionali\nIl presidente La segretaria\nDistinta spese a carico dello Stato:\nTassa di giustizia fr. 500.--\nInchiesta preliminare fr. 200.--\nPerizie fr. 15'531.--\nTesti fr. 46.--\nSpese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--\nfr. 16'327.--\n==========="}