6'000.-, con lo scopo di ottenere un prestito di
fr. 43'000.-;
ritenuto che i tre istituti hanno rifiutato la concessione del mutuo;
1.2. nel periodo novembre-dicembre 1999, a Massagno,
in correità con AC 1,
in qualità di amministratore unico della società __________, allestito tre distinte di salario a favore dello stesso AC 1 attestanti, contrariamente alla verità, una sua remunerazione di oltre fr. 5'500.- lordi mensili durante i mesi di agosto, settembre e ottobre 1999, allo scopo di ottenere un prestito di fr. 40'000.- dalla PC 2, che lo ha poi effettivamente concesso;
ritenuto che la somma così ottenuta è poi stata, nella misura di fr.