{"Signatur": "TI_TPC_001", "Spider": "TI_Gerichte", "Sprache": "it", "Datum": "2004-01-29", "HTML": {"Datei": "TI_Gerichte/TI_TPC_001_72-2002-240_2004-01-29.html", "URL": "http://www.sentenze.ti.ch/cgi-bin/nph-omniscgi?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=www.sentenze.ti.ch&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,193.246.182.54:6000&Parametername=WWWTI&Schema=TI_WEB&Source=&Aufruf=getMarkupDocument&cSprache=ITA&nF30_KEY=48094&nX40_KEY=4925861&nTrefferzeile=9&Template=results/document_ita.fiw", "Checksum": "d9a7be30e827cc0b23c9dbe49b4f5d90"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["72.2002.240"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 29.01.2004 72.2002.240"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale 29.01.2004 72.2002.240"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale 29.01.2004 72.2002.240"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tessin Tribunale penale cantonale "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ticino Tribunale penale cantonale "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Sentenza o decisione senza scheda"}], "ScrapyJob": "446973/38/2254", "Zeit UTC": "10.04.2026 03:30:49", "Checksum": "a5788ac3bfbbb3344178338e0d5201fb", "Chunktext": "Estratto della sentenza Ticino Tribunale penale cantonale 29.01.2004 72.2002.240\nRegesto:\nSentenza o decisione senza scheda\n\n\nù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale non contesta la pena proposta dalla pubblica accusa, bensì l’ammontare complessivo del danno arrecato alla Parte Civile, quantificandolo, rispetto all’atto d’accusa, in circa fr. 430'000.-. Per la differenza, fatte le debite deduzioni quo al risarcimento di __________, chiede che la pretesa della Parte Civile venga rinviata al foro civile. Non si oppone a che gli averi patrimoniali confiscati e la cauzione vengano assegnate alla Parte Civile;\nù Il Difensore di __________, avv. __________, il quale, riconosce un danno complessivo di fr. 415'000.-. Si affida al giudizio della Corte per un’eventuale diminuzione della pena;\nPosti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti\nquesiti: A. __________\n1. È autore colpevole di:\n1.1. ripetuta truffa\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ?\n1.1.1. Trattasi di un importo inferiore?\n1.2. ripetuto furto\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, per procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, sottratto alfine di appropriarsene, della merce dal magazzino della ditta __________, per un controvalore di fr. 188'000.80 ?\n1.2.1. Trattasi invece di appropriazione indebita ?\n1.2.2. Trattasi di un importo inferiore ?\n1.3. ripetuta falsità in documenti\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi ?\ne come meglio descritto nell’atto d’accusa.\n2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?\n3. Devono essere accolte le pretese della Parte Civile __________?\n4. Deve essere ordinata la confisca con contestuale assegnazione alla parte Civile degli averi patrimoniali (dell’importo di fr. 101'547.- al 27.01.2004) depositati sul conto no. __________intestato a __________ presso la banca __________?\nB. __________\n1. È autore colpevole di:\n1.1. ripetuta truffa\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, in più occasioni, agendo in correità con __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi fr. 557'840.40 ?\n1.1.1. Trattasi di un importo inferiore ?\n1.2. ripetuta falsità in documenti\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, in più occasioni, agendo in correità con __________, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un imprecisato numero di bollettini di consegna falsi ?\n1.3. ricettazione\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, ricevuto della merce dalla quale ha tratto un provento di fr. 164'943.50, sapendo o dovendo presumere che essa era stata ottenuta da un terzo mediante un reato contro il patrimonio ?\n1.3.1. Trattasi di un provento inferiore ?\ne come meglio descritto nell’atto d’accusa.\n2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena privativa della libertà?\nPreso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.\nRispondendo per __________, affermativamente a tutti i quesiti, tranne che ai n. 1.2;\nper __________, affermativamente a tutti i quesiti;\nVisti gli art. 18, 36, 41, 59, 60, 63, 68, 69, 138, 139, 146,160, 251 CP,\n9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;\ndichiara e pronuncia:\n1. __________ è autore colpevole di:\n1.1. ripetuta truffa\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, __________ e __________, in più occasioni, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, ingannato astutamente i dipendenti delle società datrici di lavoro __________, __________, inducendole ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr. 500'000.--;\n1.2. ripetuta appropriazione indebita\nper essersi, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________, a scopo d’indebito profitto, in più occasioni, indebitamente appropriato di merce depositata nel magazzino della __________ a lui affidata, per un valore complessivo di almeno fr. 170'000.-;\n1.3. ripetuta falsità in documenti\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e/o fatto allestire, e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di bollettini di consegna falsi;\ne come meglio descritto nell’atto d’accusa.\n2. __________ è autore colpevole di:\n2.1. ripetuta truffa\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, a scopo d’indebito profitto proprio e di terzi, agendo in correità con __________, in più occasioni, ingannato astutamente i dipendenti della ditta __________, __________, inducendo le società ad atti pregiudizievoli al loro patrimonio per complessivi almeno fr.500’000.-;\n2.2. ripetuta falsità in documenti\nper avere, tra gennaio 1996 e il 20 novembre 2001, a __________ e __________, alfine di procacciare a sé e ad altri un indebito profitto, agendo in correità con __________, in più occasioni, allestito e fatto allestire e/o fatto uso, a scopo d’inganno, di un numero imprecisato di bollettini di consegna falsi;\n2.3. ricettazione"}